Bug 16094 - не прописаны зависимости в lyx-1.5.4-alt1.rpm
Summary: не прописаны зависимости в lyx-1.5.4-alt1.rpm
Status: CLOSED FIXED
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: lyx (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P2 normal
Assignee: Konstantin A Lepikhov (L.A. Kostis)
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2008-06-19 12:37 MSD by Andrei
Modified: 2010-04-04 16:29 MSD (History)
2 users (show)

See Also:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Andrei 2008-06-19 12:37:27 MSD
LyX 1.5.4 нормально собрался в среде ALD 4.0.1
все работает.

Полученный пакет lyx-1.5.4-alt1.i686.rpm ставится на другой машине с ALD 4.0.1, не работает преобразование LyX -> LaTeX

Пишет:
basic_filebuf::_M_convert_to_external conversion error

(это сообщение возникает при любой попытке получить что-нибудь
зависящее от конвертора LyX->LaTeX: dvi, ps, pdf, latex)

Чего-то не хватает в системе, что не прописано в зависимостях  lyx-1.5.4-alt1.rpm
Comment 1 swi 2008-06-19 13:13:22 MSD
и сюда же rpm -qa |grep tetex (а так же latex python-module) с той машины где ошибка
Comment 2 Vitaly Lipatov 2008-06-20 01:22:52 MSD
Мне кажется не хватает tetex-dvips, ну и не забыть переконфигурировать LyX после установки пакета.
Но эта зависимость намеренно упущена, потому что не всем нужно тащить громадный tetex вслед за LyX. В LyX можно работать вовсе и не для latex, можно DocBook писать и прочее.
Comment 3 swi 2008-06-20 10:47:55 MSD
(In reply to comment #2)
> Но эта зависимость намеренно упущена, потому что не всем нужно тащить
> громадный tetex вслед за LyX. В LyX можно работать вовсе и не для latex, можно 

:) Главный LyX-овед сказал свое веское :) Я простой робот-сборщик могу только согласиться :)

PS: о. заодно пойду 1.5.5 соберу :)
Comment 4 swi 2008-06-20 10:54:59 MSD
> PS: о. заодно пойду 1.5.5 соберу :)

упс... я его оказывается когда-то уже собрал.. >_<

Comment 5 Mikhail Gusarov 2008-06-20 10:56:37 MSD
Так может пакеты lyx-minimal и lyx-full тогда сделать? А то по названию "lyx" не определить: полный он или урезанный, и более того: непонятно, что конкретно надо поставить для поддержки latex?
Comment 6 swi 2008-06-20 10:58:33 MSD
(In reply to comment #5)
> Так может пакеты lyx-minimal и lyx-full тогда сделать? А то по названию "lyx" не
> определить: полный он или урезанный, и более того: непонятно, что конкретно
> надо поставить для поддержки latex?
> 
ррррр... Шо - родить два одинаковых пакета с разным зависимостями?
Comment 7 Mikhail Gusarov 2008-06-20 11:03:29 MSD
Пустой lyx-full с зависимостями на lyx-minimal и тем, что надо для latex (и других опциональных компонентов)

Comment 8 swi 2008-06-20 11:12:06 MSD
(In reply to comment #7)
> Пустой lyx-full с зависимостями на lyx-minimal и тем, что надо для latex (и других
> опциональных компонентов)
> 

"Сволочь, ну сволочь же а" (ц) Особенности национальной охоты.
Ладно.. покручу :)
Comment 9 Andrei 2008-06-20 18:57:36 MSD
(In reply to comment #1)
> и сюда же rpm -qa |grep tetex (а так же latex python-module) с той машины где ошибка
> 

tetex-core-2.0-alt3
tetex-latex-unicode-20021217-alt1
tetex-latex-2.0-alt3
tetex-latex-xcolor-2.06-alt1
tetex-afm-2.0-alt3
tetex-latex-eskdx-0.97-alt0.1
tetex-latex-pgf-1.00-alt1
tetex-latex-hiptex-0.7.1alt-alt0.1
tetex-2.0-alt3
tetex-dvips-2.0-alt3

tetex-latex-unicode-20021217-alt1
tetex-latex-2.0-alt3
tetex-latex-xcolor-2.06-alt1
fonts-ttf-latex-xft-0.1-alt3
tetex-latex-eskdx-0.97-alt0.1
tetex-latex-pgf-1.00-alt1
tetex-latex-hiptex-0.7.1alt-alt0.1

python-modules-bsddb-2.4.4-alt12
python-module-pygobject-2.12.3-alt1
python-modules-curses-2.4.4-alt12
python-modules-encodings-2.4.4-alt12
python-modules-logging-2.4.4-alt12
python-modules-2.4.4-alt12
python-modules-hotshot-2.4.4-alt12
python-module-pycairo-1.4.0-alt1
python-modules-xml-2.4.4-alt12
python-modules-email-2.4.4-alt12
python-modules-compiler-2.4.4-alt12
python-module-pygtk-2.10.4-alt0.1
Comment 10 Andrei 2008-06-20 19:00:28 MSD
lyx-1.5.2 из branch 4.0 на проблемной машине встал и заработал
Comment 11 Vitaly Lipatov 2008-06-21 00:45:40 MSD
Тогда получается нужен lyx-latex, потому способность LyX'а транслировать в latex - лишь частное свойство, хотя и самое основное.
Comment 12 Andrei 2008-06-21 18:57:32 MSD
(In reply to comment #11)
> Тогда получается нужен lyx-latex, потому способность LyX'а транслировать в latex -
> лишь частное свойство, хотя и самое основное.
> 

Да, это логично.
LyX сам по себе без LaTeX'а вполне имеет смысл.
Comment 13 swi 2009-09-26 16:04:18 MSD
с учетом 1.6.4 что-то изменилось нет?
Comment 14 swi 2010-04-04 16:29:58 MSD
видимо nobody cares