Программы для работы с электроникой нужно свести в один раздел. А то некоторые (gerbv) ютятся в "графике".
Я понизил приоритет, так как это лишь пожелание, не связанное с работоспособностью программного обеспечения.
(В ответ на комментарий №1) > Я понизил приоритет, так как это лишь пожелание, не связанное с > работоспособностью программного обеспечения. Поддерживаю. Но это просто крик души :(. Я,конечно, понимаю что сейчас не всем не до этого, но может переоформим разделы? Мне просто стыдно рассказывать коллегам где нужно искать их программы :(
Пакет sisyphus (слава понятным названиям!) не имеет отношения к категоризации. Александр, нужна ли новая группа (см. /usr/lib/rpm/GROUPS), или уже есть какая-то подходящая?
(В ответ на комментарий №3) > Пакет sisyphus (слава понятным названиям!) не имеет отношения к категоризации. Понимаю. Но я сижу на этом дистре :) > Александр, нужна ли новая группа (см. /usr/lib/rpm/GROUPS), или уже есть > какая-то подходящая? Сегодня гляну. Но, вроде, в дебиане это было - Development/Electronics. Ну и вообще, у нас научная состовляющая сильно запущена. Нужно расширять.
В дебиане секции одноуровневые :) Делаю этот баг метабагом. 1. Повешайте баг на RPM для добавления Sciences/Electronics или Development/Electronics, и этот баг - в "depends on". 2. Ищите программы для работы с электроникой, находящиеся не в тех секциях, вешайте на них enh "сменить секцию" и этот баг - в "depends on", чтобы было легче
(В ответ на комментарий №5) > В дебиане секции одноуровневые :) > 1. Повешайте баг на RPM для добавления Sciences/Electronics или > Development/Electronics, и этот баг - в "depends on". Ок. Просмотрю и повешу. > 2. Ищите программы для работы с электроникой, находящиеся не в тех секциях, > вешайте на них enh "сменить секцию" и этот баг - в "depends on", чтобы было > легче Это больше ко мне :) У меня ещё деяток программ на подходе, никак их не устоканю :)
