При выборе файловой системы в списке было бы неплохо добавить (recommended) у пункта Ext3.
Поддерживаю.
(В ответ на комментарий №0) > При выборе файловой системы в списке было бы неплохо добавить (recommended) у > пункта Ext3. Тогда можно и ext4 включить?
Можно, есть написано ext3 (рекомендовано) и видно ext4 это хорошо. Не знаю насколько это сложно для alterator-vm.
кому предназначены эти рекомендации ? в моём представлении, пользователь, выбравший ручной режим и _читающий_, что там написано, не нуждается в наших с вами рекомендациях. Кроме того, ext3 и так стоит первым пунктом, в списке доступных файловых систем. Что касается ext4: напоминаю, у нас есть ядра, которые её не умеют, поэтому создать ext4 можно только явно заказав в списке расширенных опций диалога создания тома выбором галки 'Use Ext4 extents'.
(В ответ на комментарий №4) > кому предназначены эти рекомендации ? Учитлелю, который зачастую станет, увы, подневольным пользователем. Потому я поддерживаю эту просьбу. > Что касается ext4: напоминаю, у нас есть ядра, которые её не умеют, > поэтому создать ext4 можно только явно заказав в списке расширенных > опций диалога создания тома выбором галки 'Use Ext4 extents'. Это хорошо и надо обязательно упомянуть в документации.
Исходя из чего recomended именно ext3?
(В ответ на комментарий №6) > Исходя из чего recomended именно ext3? Потому что авторазбивалка создаёт этот тип fs. Поэтому подход консистентен: рекомендовать то, что делается автоматом. Да и какие другие fs могут попасть под рекомендацию? Сейчас их всего две: ext3 и XFS. XFS уже умеет ставить lilo на раздел с собой?
(В ответ на комментарий №7) >Да и какие другие fs могут попасть > под рекомендацию? Сейчас их всего две: ext3 и XFS. Понятно. В таком случае я "завязываю", потому как в религиозных "дискуссиях" не хочу учавствовать:)
Думаю пришло время закрыть баг :)
