Я не знаю, кто и зачем собирает judy в Сизиф из srpm, но копирование в p9 у меня провалилось: error: /gears/j/judy.git branch `p9' already exists, package update by srpm upload is not possible При этом сборка с ним на p9 armh проваливается: E: Couldn't find package libjudy-devel http://git.altlinux.org/tasks/260474/build/100/armh/srpm.log Ну и до кучи ещё у пакета на p9 нет раздела Загрузки: https://packages.altlinux.org/ru/p9/srpms/judy
(Ответ для Vitaly Lipatov на комментарий #0) ... > Ну и до кучи ещё у пакета на p9 нет раздела Загрузки: > https://packages.altlinux.org/ru/p9/srpms/judy https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=39153
(Ответ для Vitaly Lipatov на комментарий #0) > Я не знаю, кто и зачем собирает judy в Сизиф из srpm, но копирование в p9 у Собственно, репозиторий в srpms начался с commit 8c8dd976caec0052dc9bd8174a487adacd75388a (tag: gb-sisyphus-task233984.100, tag: 1.0.5-alt3) Author: Michael Shigorin <mike@altlinux.org> Date: Mon Mar 11 14:21:21 2019 +0000 1.0.5-alt3 - Replaced the source tarball with pristine one (sans s/J/j/) Зачем-то сломана история пакета, а сборка переведена на deprecated srpms.
Мне было удобней собрать этот пакет из srpm (и апстримного тарбола), чем понять, что и зачем накручено в gear repo -- делал пару подходов, помнится, пока этот пакет одни коллеги не попросили на e2k (указав, что вручную собирается без особых проблем). Если хочешь сделать так, как лучше тебе -- ну сделай.
(Ответ для Michael Shigorin на комментарий #3) > Мне было удобней собрать этот пакет из srpm (и апстримного тарбола), чем А почему сборка из апстримного тарбола у тебя ассоциируется с srpm? Ничего сложного нет любой накрученный gear repo превратить в собирающийся из тарбола. ... > Если хочешь сделать так, как лучше тебе -- ну сделай. Хорошо, попробую. Я уже забыл, зачем он меня потревожил :) > Ну и до кучи ещё у пакета на p9 нет раздела Загрузки: > https://packages.altlinux.org/ru/p9/srpms/judy Завёл багу: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=39225
(Ответ для Vitaly Lipatov на комментарий #4) > А почему сборка из апстримного тарбола у тебя ассоциируется с srpm? Потому что засунуть такое под http://altlinux.org/watch куда проще, чем gear.
(Ответ для Michael Shigorin на комментарий #5) > (Ответ для Vitaly Lipatov на комментарий #4) > > А почему сборка из апстримного тарбола у тебя ассоциируется с srpm? > Потому что засунуть такое под http://altlinux.org/watch куда проще, чем gear. Я много где пользуюсь watch и разницы нет никакой - из src.rpm собирается пакет или из git/gear Разве что update по разному делается.
(Ответ для Anton Farygin на комментарий #6) > Я много где пользуюсь watch и разницы нет никакой - из src.rpm собирается > пакет или из git/gear О, а научи тогда. У меня src.rpm остаётся просмотреть и пересобрать, а вот с gear надо пойти поприседать с мержем (и в очередной период завалов я этому, похоже, просто разучился и отдал тот же xscreensaver в руки grenka@).
merge делает однострочник, а правку спека - скрипты от viy. Там и учить то особо нечему.
(Ответ для Michael Shigorin на комментарий #7) > (Ответ для Anton Farygin на комментарий #6) > > Я много где пользуюсь watch и разницы нет никакой - из src.rpm собирается > > пакет или из git/gear > О, а научи тогда. У меня src.rpm остаётся просмотреть и пересобрать, а вот > с gear надо пойти поприседать с мержем (и в очередной период завалов я > этому, похоже, просто разучился и отдал тот же xscreensaver в руки grenka@). Давай я научу: обновление пакета делается командой rpmrb [версия] вне зависимости от того, как пакет устроен внутри.
