Прошу обновить. Нужна, минимум, 3.9.1 В апстриме 3.10.2 https://github.com/libfuse/libfuse/releases/tag/fuse-3.10.2
ping
Евгений, можете помочь? Болкер нового gnome.
(Ответ для AEN на комментарий #2) > Евгений, можете помочь? > Болкер нового gnome. Да, уже начал смотреть.
Это не нужно, взамен ему -- -Duseroot=false commit 8ca8c206a34f04d20786c5f4b5f48ed8e313fbcb Author: Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.org> Date: Mon Jan 14 16:16:51 2019 +0400 Do no set sbit during install И надо бы сделать нормальный гит с апстримной историей, но прав не хватит на check-git-inheritance fuse3 mithraen @everybody
Для себя собрал так: +%_sysconfdir/%_name.conf +# fuse-common-1.1.0-alt2 contains /lib/udev/rules.d/60-fuse.rules +%exclude %_udevrulesdir/99-%name.rules Прошу выяснить.
(Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #5) > Для себя собрал так: > > +%_sysconfdir/%_name.conf > +# fuse-common-1.1.0-alt2 contains /lib/udev/rules.d/60-fuse.rules > +%exclude %_udevrulesdir/99-%name.rules > > Прошу выяснить. А что нужно выяснить? Всё верно, вроде, что оно в fuse-common. Не в этом релизе это менять, думаю. По поводу "нормальный гит с апстримной историей", то я его приготовил без необходимости отрывать check-git-inheritance. Exclude добавлю.
(Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #6) > (Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #5) > > Для себя собрал так: > > > > +%_sysconfdir/%_name.conf ... > > А что нужно выяснить? Вот тут непонятно: - что такое %_name ? - не стоит ли перенести его в тот же fuse-common? - почему он у нас, вообще не упакован?
%define _name fuse За всё остальное решите сами, коли взялись, -- был бы мой пакет, сделал сам.
(Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #8) > %define _name fuse > За всё остальное решите сами, коли взялись, -- был бы мой пакет, сделал сам. Ну так он и не Евгения. Мейнтейнер редко появляется на горизонте.
(Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #8) > %define _name fuse > За всё остальное решите сами, коли взялись, -- был бы мой пакет, сделал сам. У меня в текущей сборке такого не нашлось. Об этом же шла речь, а не о том, как define свой сделать. В общем, я уже тестирую и отправляю.
(Ответ для AEN на комментарий #9) > (Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #8) > > %define _name fuse > > За всё остальное решите сами, коли взялись, -- был бы мой пакет, сделал сам. > > Ну так он и не Евгения. Мейнтейнер редко появляется на горизонте. Так сотрите его из ACL, для того вы и подписаны на эту багу.
(Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #10) > (Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #8) > > %define _name fuse > > За всё остальное решите сами, коли взялись, -- был бы мой пакет, сделал сам. > > У меня в текущей сборке такого не нашлось. Об этом же шла речь, а не о том, > как define свой сделать. В общем, я уже тестирую и отправляю. Да, меня самого жутко раздражают "некомпетентные" вопросы. Но, вне контекста, бывают коллизии. Ответа "я добавил в своей сборке" мне бы хватило. Вопрос для меня был с том, не пропустили ли я чего. Кстати, считаю, что у нас очень мало доходчивой, грамотной документации для разработчиков. Документации оформляющей адекватный, профессиональный язык. И это, я думаю, наша с вами проблема. А не только проблема тех, у кого возникают "некомпетентные" вопросы.
(Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #11) > (Ответ для AEN на комментарий #9) > > (Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #8) > > > %define _name fuse > > > За всё остальное решите сами, коли взялись, -- был бы мой пакет, сделал сам. > > > > Ну так он и не Евгения. Мейнтейнер редко появляется на горизонте. > > Так сотрите его из ACL, для того вы и подписаны на эту багу. Спасибо, конечно, но это не ко мне. :)
(Ответ для AEN на комментарий #13) > (Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #11) > > (Ответ для AEN на комментарий #9) > > > (Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #8) > > > > %define _name fuse > > > > За всё остальное решите сами, коли взялись, -- был бы мой пакет, сделал сам. > > > > > > Ну так он и не Евгения. Мейнтейнер редко появляется на горизонте. > > > > Так сотрите его из ACL, для того вы и подписаны на эту багу. > > Спасибо, конечно, но это не ко мне. :) Так переговорите с кем-надо, -- я в ваших буржуйских отношениях некопенгаген.
Тесты, требующие рутовых прав прогнал: ... ==== short test summary info ==== SKIP [4] /home/sin/build/rpm/BUILD/fuse3-3.10.2/x86_64-alt-linux/test/test_examples.py:136: example does not support writeback caching ==== 39 passed, 4 skipped in 46.20 seconds ==== Как тестировать примеры требующие поддержки "writeback caching" пока не знаю. Отправляю в сизиф.
(Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #15) Отправляю в сизиф. Валяйте, -- было б кому предЪявить, если что.
(Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #16) > (Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #15) > Отправляю в сизиф. > Валяйте, -- было б кому предЪявить, если что. Готов забрать целиком, вместе с fuse-common и fuse, который 2.9.9.
Жень, напиши Денису по почте, пожалуйста.
(Ответ для Anton Farygin на комментарий #18) > Жень, напиши Денису по почте, пожалуйста. Написал, тебя в копию поставил.
(In reply to Evgeny Sinelnikov from comment #19) > (Ответ для Anton Farygin на комментарий #18) > > Жень, напиши Денису по почте, пожалуйста. > Написал, тебя в копию поставил. Полагаю, Денис наверняка уже не против.
(In reply to Evgeny Sinelnikov from comment #17) > (Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #16) > > (Ответ для Evgeny Sinelnikov на комментарий #15) > > Отправляю в сизиф. > > Валяйте, -- было б кому предЪявить, если что. > > Готов забрать целиком, вместе с fuse-common и fuse, который 2.9.9. OK, забирай.
* Вс мар 28 2021 Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.org> 3.10.2-alt1 - update to latest release requires by newest gvfs from gnome project (fixes: 39759)
