Bug 50380 - Виджет Яндекс.Погода выдаёт ошибку.
Summary: Виджет Яндекс.Погода выдаёт ошибку.
Status: CLOSED WORKSFORME
Alias: None
Product: Branch p11
Classification: Unclassified
Component: kde5-plasma-addon-alt-weather (show other bugs)
Version: unspecified
Hardware: x86_64 Linux
: P5 normal
Assignee: Sergey V Turchin
QA Contact: qa-p11@altlinux.org
URL:
Keywords:
: 50381 (view as bug list)
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2024-05-16 22:12 MSK by Зайкин Илья
Modified: 2024-09-18 11:02 MSK (History)
8 users (show)

See Also:


Attachments
На скриншоте показано проявление проблемы. (2.03 MB, image/png)
2024-05-16 22:12 MSK, Зайкин Илья
no flags Details

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Зайкин Илья 2024-05-16 22:12:35 MSK
Created attachment 16138 [details]
На скриншоте показано проявление проблемы.

Виджет Яндекс.Погода выдаёт ошибку: Не удалось получить информацию о погоде: 401 Не авторизован. Вчера(15.05.24) всё работало хорошо, сегодня(16.05.24) погода не показывается.
Comment 1 Alexander Makeenkov 2024-05-16 22:17:20 MSK
Скорее всего что-то на сервере.
В сизифе тоже перестал работать сегодня, хотя система даже не обновлялась.

В логах journalctl каждую секунду пишет:

plasmashell[2639]: file:///usr/share/kf5/plasma/plasmoids/org.kde.plasma.alt.weather/contents/ui/main.qml:418: TypeError: Cannot read property 'weather' of undefined
Comment 2 Alexander Makeenkov 2024-05-17 08:59:58 MSK
*** Bug 50381 has been marked as a duplicate of this bug. ***
Comment 3 Alexander Makeenkov 2024-05-17 10:30:12 MSK
Заработал.
Comment 4 NecroJoke 2024-07-03 20:17:08 MSK
Добрый день!
Петрушка продолжается. Не работает. 
a/plasmoids/org.kde.plasma.alt.weather/contents/ui/main.qml:418: TypeError: Cannot read property 'weather' of undefined
Comment 5 Anton Farygin 2024-07-04 07:51:03 MSK
(Ответ для NecroJoke на комментарий #4)
> Добрый день!
> Петрушка продолжается. Не работает. 
> a/plasmoids/org.kde.plasma.alt.weather/contents/ui/main.qml:418: TypeError:
> Cannot read property 'weather' of undefined

На какой системе ? У меня всё работает.
Comment 6 Alexander Makeenkov 2024-07-04 11:14:21 MSK
Проверил на ALT Workstation K 10.3 в р10/р11/сизиф - виджет работает корректно.
Comment 7 Murat 2024-09-10 13:03:17 MSK
Всем доброго времени суток, у нас прокси сервер настроен через GPO  с помощью переменной среды для пользователя https://www.altlinux.org/Групповые_политики/Прокси-сервер , виджет не мог получить данные о погоде, стали разбираться, виджет пытается получить данные через системные настройки Интернет, пока пришлось открыть NAT на источник 176.12.98.75, что не очень нравится и не очень правильно я считаю.
Comment 8 Sergey V Turchin 2024-09-10 13:40:42 MSK
(Ответ для Murat на комментарий #7)
> пришлось открыть NAT на источник 176.12.98.75
А редирект на прокси?
Comment 9 Murat 2024-09-10 13:47:17 MSK
Делали не помог, с nat заработало.
Comment 10 Sergey V Turchin 2024-09-10 14:06:28 MSK
(Ответ для Murat на комментарий #9)
> с nat заработало.
Да, это понятно.

(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #8)
> А редирект на прокси?

(Ответ для Murat на комментарий #9)
> Делали не помог
Видимо, вопрос к настройкам proxy-сервера, раз nat работает.
Comment 11 Anton Farygin 2024-09-10 14:41:31 MSK
В любом случае шифрованный трафик не ходит через proxy, и ровно так-же не ходит через прокси (и не будет ходить) виджет погоды. Только через NAT.
Comment 12 Sergey V Turchin 2024-09-10 14:54:50 MSK
squid ssl_bump
гуглится, но я не пробовал.
Comment 13 Anton Farygin 2024-09-10 14:55:40 MSK
мы вообще не гарантируем что там будет https, поэтому нет, только NAT.
Comment 14 Alexey Shabalin 2024-09-10 17:45:12 MSK
(In reply to Anton Farygin from comment #11)
> В любом случае шифрованный трафик не ходит через proxy, и ровно так-же не
> ходит через прокси (и не будет ходить)

Стоп, стоп, горшочек не вари. Не закапывайте себя еще глубже.

PS: если не понятен сарказм, то поясню. https вполне работает через прокси. Через обычный http-прокси. Даже не socks.
Comment 15 Alexey Shabalin 2024-09-10 17:46:56 MSK
(Ответ для Anton Farygin на комментарий #13)
> мы вообще не гарантируем что там будет https, поэтому нет, только NAT.

Так и не нужно ничего гарантировать, нужно просто обеспечить работу через прокси.
Comment 16 Alexey Shabalin 2024-09-10 17:47:53 MSK
(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #12)
> squid ssl_bump
> гуглится, но я не пробовал.

Нет, вы нагуглил не то. Попробуйте воспользоваться гуглом еще раз.
Comment 17 Murat 2024-09-10 19:27:31 MSK
Кажется аналогичная проблема и с фоном на рабочий стол при выборе изображение дня, а там источников наверное больше будет.
Comment 18 Anton Farygin 2024-09-10 20:03:27 MSK
(Ответ для Murat на комментарий #17)
> Кажется аналогичная проблема и с фоном на рабочий стол при выборе
> изображение дня, а там источников наверное больше будет.

лучше не переоткрывать ошибки, а заводить новые. Ну или просто написать в поддержку, тогда решение будет быстрее и понятнее.
Comment 19 Murat 2024-09-11 07:44:47 MSK
(Ответ для Alexey Shabalin на комментарий #14)
> (In reply to Anton Farygin from comment #11)
> > В любом случае шифрованный трафик не ходит через proxy, и ровно так-же не
> > ходит через прокси (и не будет ходить)
> 
> Стоп, стоп, горшочек не вари. Не закапывайте себя еще глубже.
> 
> PS: если не понятен сарказм, то поясню. https вполне работает через прокси.
> Через обычный http-прокси. Даже не socks.

C https никаких проблем нет, все шикарно работает.
Comment 20 Sergey V Turchin 2024-09-11 10:07:38 MSK
(Ответ для Alexey Shabalin на комментарий #16)
> (Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #12)
> > squid ssl_bump
> > гуглится, но я не пробовал.
> Нет, вы нагуглил не то. Попробуйте воспользоваться гуглом еще раз.
https://www.squid-cache.org/Doc/config/ssl_bump/
"HTTPS and decrypted OR tunneled at TCP level without decryption"