branding-xalt-kworkstation-release содержит /etc-os-release. Но этот файл принадлежит пакету alt-os-release. Четыре года назад мы договаривались, что /etc/os-release принадлежит alt-os-release, который его формирует из /lib/os-release. Прошу исправить.
(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #0) > branding-xalt-kworkstation-release содержит /etc-os-release altlinux-release-sisyphus тоже > Четыре года назад мы договаривались поэтому есть подозрение, что у меня именно так, как договаривались.
(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #1) > (Ответ для Антон Мидюков на комментарий #0) > > branding-xalt-kworkstation-release содержит /etc-os-release > altlinux-release-sisyphus тоже > altlinux-release-sisyphus не имеет зависимости на alt-os-release. Он используется исключительно в hasher для сборки пакетов. > > Четыре года назад мы договаривались > поэтому есть подозрение, что у меня именно так, как договаривались. rpm -qf /etc/os-release должен рассеять все сомнения. Файл не должен принадлежать двум пакетам.
(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #2) > altlinux-release-sisyphus не имеет зависимости на alt-os-release. Он Ааа, он ещё и не содержит /usr/lib/os-release . > Файл не должен принадлежать двум пакетам. Это допустимо и меня не сильно смущает.
У меня %ghost /etc-os-release . Кажется, это неспроста. Ну, пофиг, уберу.
branding-xalt-kworkstation-11.1.0-alt2 -> sisyphus: Mon Jul 07 2025 Sergey V Turchin <zerg at altlinux dot org> 11.1.0-alt2 - don't package /etc/os-release (closes: 55060)
