10852 2007-02-16 17:10:37 +0300 Backward->Back 2008-03-07 18:15:27 +0300 1 1 4 Development Sisyphus alterator-wizard unstable all Linux CLOSED NOTABUG P2 enhancement --- 1 zerg inger mike qa-sisyphus oldest_to_newest 45423 0 zerg 2007-02-16 17:10:37 +0300 Нужно заменить слово Backward на Back, чтоб был халявный перевод Слово backward трогать не нужно 45434 1 mike 2007-02-17 11:35:31 +0300 Давайте исходить не из халявности переводов, а из корректности написания. В данном разе они коррелируют. +повторяю предложение корректировать правописание (en/ru/ua) в jabber или почтой. 45490 2 inger 2007-02-19 09:19:21 +0300 Это всё можно переименовать на уровне alterator-browser-qt. А alterator-wizard будет просто сообщать что ему нужно действие с id 'back. 45500 3 zerg 2007-02-19 15:24:22 +0300 (In reply to comment #2) > Это всё можно переименовать на уровне alterator-browser-qt. Нельзя. Какой текст alterator дает, такой и пытаюсь перевести. > А alterator-wizard будет просто сообщать что ему нужно действие с id 'back. Да хоть illbeback. Если с ним идет текст "Backward", то перевода для него в Qt нет. Для wizardface сейчас все actions на одно лицо. Проблема заключается в добавлении еще одного файла переводов. До сих пор я ее решаю подключением переводов Qt, идущих с ним в комплекте. P.S. Для дальнейшего развития нужно стандартизировать actions по принципу QDialogButtonBox::ButtonRole 46298 4 ldv 2007-03-08 18:40:44 +0300 *** This bug has been marked as a duplicate of 10991 *** 46380 5 zerg 2007-03-09 13:57:51 +0300 Это не дубликат 54090 6 zerg 2007-08-14 19:03:40 +0400 мантейнеру 59044 7 mike 2007-12-06 12:02:51 +0300 Сейчас Previous/Next вроде? (смотрится нормально) 59053 8 zerg 2007-12-06 13:50:07 +0300 Вроде, перестали рассчитывать на халявные переводы? 65213 9 inger 2008-03-07 13:08:30 +0300 (In reply to comment #8) > Вроде, перестали рассчитывать на халявные переводы? А ты всегда им сопротивлялся ;) > 65249 10 zerg 2008-03-07 14:06:08 +0300 (In reply to comment #9) > > Вроде, перестали рассчитывать на халявные переводы? > А ты всегда им сопротивлялся ;) Эта бага сама по себе опровергает это :-)