10907 2007-02-22 20:51:06 +0300 Хочется странного - автоопускание/поднимание одного интерфейса в зависимости от другого 2013-12-27 14:03:07 +0400 1 1 4 Development Sisyphus etcnet unstable all Linux NEW P5 enhancement --- 1 raorn sem dubrsl icesik ldv rider sem shaba qa-sisyphus oldest_to_newest 45758 0 raorn 2007-02-22 20:51:06 +0300 Пример из жизни: ноут с eth и wifi. eth на ifplugd, при вынимании провода хочу поднимать wifi, при ффтыкании соответственно опускать. Один из вариантов - per-interface ifplugd actions, но можно ли там дёргать ifup/ifdown? 46587 1 hiddenman 2007-03-14 02:34:22 +0300 Может попробовать сделать не только для ifplugd, а просто некий параметр сделать глобальный, типа SATELLITE и указывать там интерфейс, который должен быть в противоположном состоянии текущему? Типа, если eth down, то satellite up. При eth up будет satellite down. Если же еще и в satellite указать эту же опцию (значение будет eth) и сделать satellite down, то он автоматом поднимет eth (это на случай, если по умолчанию он onboot=no и wifi или, скорее, ppp какое, падает. типа, резервный :) Можно такие цепочки выстраивать интересные, если постараться...Правда, и проблем на порядок больше можно получить :) 46588 2 hiddenman 2007-03-14 02:37:54 +0300 В смысле, не вообще глобальный параметр, а per interface, по типу PARENT 46601 3 raorn 2007-03-14 11:17:00 +0300 Ну в принципе согласен, только как быть, если я захочу опустить оба интерфейса. Не будут они друг друга поднимать? 46639 4 hiddenman 2007-03-14 16:32:35 +0300 Вот это как раз одна из проблем ;-) 46849 5 pilot 2007-03-18 12:51:59 +0300 И все-таки мне кажется, что задача поддержания k интерфейсов из группы в N (1 <= k < N) в UP эффективнее решается своим cron-скриптом, чем встроенными средствами, если они появятся... 46863 6 hiddenman 2007-03-18 16:48:10 +0300 cron-скриптом вообще проблематично что-то контролировать. monit-ом еще куда ни шло. Может стоит подумать над идеей и трансформировать во что-то полезное и универсальное? :) 144372 7 dubrsl 2013-12-27 13:36:23 +0400 Кажется для таких случаев более подходит NetworkManager 144373 8 hiddenman 2013-12-27 13:44:04 +0400 Иногда мне кажется, что у меня две или три параллельные жизни. Регулярно узнаю что-то новое, в чем я участвовал. Вот этот FR не помню совсем. Может, конечно, виноват алкоголь. А по существу: Денис всегда консервативно сопротивлялся, когда я пытался добавить всякие мелкие удобства, типа переменных в файлах конфигураций и т.п. Но в итоге соглашался. Так что и для этого случая нужно просто сделать красиво и всё. Правда, кто это теперь будет делать? 144374 9 dubrsl 2013-12-27 13:53:44 +0400 (In reply to comment #8) > виноват алкоголь. :) Пить меньше надо. > Правда, кто это теперь будет делать? Я бы закрыл этот баг. Не знаю кто сейчас еще юзает ifplugd? 144375 10 hiddenman 2013-12-27 14:03:07 +0400 Ну ifplugd нет, а какой-то аналог может и да. Функция полезная, я бы тоже использовал. Ну или закрывай, как хочешь.