11005 2007-03-03 21:30:04 +0300 swap partitions should have type 0x82 2007-03-26 18:05:18 +0400 1 1 4 Development Sisyphus alterator-vm unstable all Linux CLOSED FIXED P2 minor --- 1 dottedmag mcpain ldv mcpain mike thresh qa-sisyphus oldest_to_newest 46120 0 dottedmag 2007-03-03 21:30:07 +0300 В Linux принято использовать тип 0x82 для swap-партиций. Не стоит нарушать это соглашение, ибо это будет противоречить принципу наименьшего удивления. Магическое заклинание от RM, предотвращающее закрытие этого бага как INVALID: ---------------------------------------------------------------------- From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> Subject: Re: о юзабилити, first-time юзерах и инженерах To: Mikhail Gusarov <dottedmag@dottedmag.net> Cc: Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.org> Date: Sat, 3 Mar 2007 20:37:10 +0300 Hi, On Sat, Mar 03, 2007 at 11:25:31PM +0600, Mikhail Gusarov wrote: > Приветствую. > > Вот лог, решай сам: > > 23:14 < dottedmag> lioka: багу загнать про fsim, чтобы не забыл? > 23:15 < lioka> dottedmag: где бага ? > 23:15 < dottedmag> lioka: про тип swap-партиции > 23:15 < lioka> dottedmag: то есть, в чём бага-то ? swap должен быть 0x82, тут и обсуждать нечего. Повесьте баг, пожалуйста, чтобы не забыть. ---------------------------------------------------------------------- Steps to Reproduce: 1. Поставьте систему, разбив при этом своп инсталлятором Actual Results: Партиция со свопом имеет тип 0x83 Expected Results: Партиция со свопом имеет тип 0x82 46127 1 combr 2007-03-03 21:54:47 +0300 и еще - если при разбивке диска выбирается тип swap для конкретного раздела, то выбор файловой системы не предлагать, а сразу ставить тип swapfs. не имеет смысла давать возможность выбрать фс = другая, кому такое надо - переделают после установки вручную ;) 46264 2 mike 2007-03-07 12:48:18 +0300 Возможно, это стоит решать в отдельной (полностью автоматической) стадии fdisk-fixup при помощи libfdisk или sfdisk вместе с установкой активного раздела -- Серж напомнил, что evms не позволяет /менять/ тип разделов, только /задавать/ при создании -- а "грохнуть и создать" чревато съездом нумерации для тех, что в extended. Если втискивать в vm, то получается после коммита делать тут же fixup и перечитывать состояние. 2 legion: или активирование раздела у нас всё равно "загрузочная", а не "разбивочная", болячка (BIOS)? 46272 3 sbolshakov 2007-03-07 13:26:31 +0300 для вновь создаваемых разделов это уже реализовано. 46274 4 legion 2007-03-07 14:00:13 +0300 (In reply to comment #2) > 2 legion: или активирование раздела у нас всё равно "загрузочная", а не > "разбивочная", болячка (BIOS)? Сейчас в /vm убран выбор активного раздела. Эта функциональность реализована в /bootloader. Там следующая логика: если ставимся на mbr и нет активного раздела на этом диске, то акстивным будет первый раздел на диске; если ставимся в раздел, то он и назначается активным. 46414 5 sbolshakov 2007-03-09 20:28:01 +0300 с учётом комментария #1, fixed in 0.3-alt7 46786 6 dottedmag 2007-03-17 12:22:10 +0300 Поставил server-i586-20070315.iso сказал "разбить для workstation". После перезагрузки все партиции имеют тип 0x83 -> REOPEN. 47190 7 sbolshakov 2007-03-26 13:42:39 +0400 fixed in 0.3-alt8 47214 8 dottedmag 2007-03-26 17:07:20 +0400 В какую сборку инсталлера войдёт этот alterator-vm? 47228 9 sbolshakov 2007-03-26 17:44:53 +0400 провидческими способностями не обладаю 47233 10 dottedmag 2007-03-26 18:05:18 +0400 А что, хоть какого-то releng-процесса не ведётся?