11261 2007-03-29 11:49:04 +0400 Порядок списка сетей 2007-04-06 16:42:15 +0400 1 1 4 Development Sisyphus alterator-net-tcp unstable all Linux CLOSED FIXED P2 major --- 1 rider inger mike qa-sisyphus oldest_to_newest 47362 0 rider 2007-03-29 11:49:04 +0400 на мой взгляд список возможных масок для сети нужно пересортировать в обратном порядке. Ибо наиболее часто всё-таки используется не /0, а /32 47380 1 inger 2007-03-29 18:31:10 +0400 не согласен насчёт major 47405 2 rider 2007-03-30 09:54:23 +0400 Это ты зря.. это действительно major, ибо с точки зрения usability данное изменение намного облегчит понимание интерфейса. Т.е. - кажется что пустяк, а на самом деле очень важно ;) А сетку /0 я бы наверное вообще убрал из списка... не уверен что оно кому-то будет реально нужно ;) 47516 3 mike 2007-03-31 18:16:03 +0400 Идеально было бы дать: /32 /30 /24 /16 /8 с /24 по умолчанию и возможностью редактирования этой цифры. Совсем идеально -- рядом пересчитывать в десятичную нотацию навроде 255.255.255.252. 47601 4 inger 2007-04-02 09:54:23 +0400 То есть предлагается дать только эти маски? 47626 5 rider 2007-04-02 13:08:44 +0400 нет, Стас.. дай весь список. По дефолту - /24 47635 6 mike 2007-04-02 14:58:25 +0400 Повторюсь, _в идеале_ -- указанный список _плюс_ возможность указать руками редко встречающиеся варианты (которые нормальным пользователям не попадаются) -- пока мне кажется, что удобнее вбить руками, чем за кнопкой "Дополнительно" (всё равно сетевики ориентируются по префиксам, а пользователю, которому провайдер домосети скажет "поставить маску 255.255.252.0", как вон дома по DHCP дают -- некуда её вбить в этой нотации). Автогенератор последовательности циферок прост и красив, но не все они эквивалентны по встречаемости... 2 rider: можно устроить опрос в sisyphus@/sysadmins@, какие маски используются и что делать с нетипичными. Но как вариант -- и весь список, отсортированный по убыванию и с /24 по дефолту, всё удобней. 48126 7 rider 2007-04-06 16:42:04 +0400 Спасибо, так стало удобнее. alterator-net-tcp-0.6-alt15