12194 2007-07-02 17:06:38 +0400 enforce=everyone by default is too strict 2008-02-05 19:30:56 +0300 1 1 4 Development Sisyphus libpasswdqc unstable all Linux CLOSED FIXED P2 normal --- 1 mike ldv genix icesik ldv php-coder placeholder sr thresh vvk wrar qa-sisyphus oldest_to_newest 52274 0 mike 2007-07-02 17:06:38 +0400 Можно обосновать очередное тихое неподcontrol(8)ное изменение поведения? После dist-upgrade и добавления пользователя пришлось найти и откатить в /etc/passwdqc.conf enforce=everyone на обычное enforce=users. Пытаться придумать control facility? 52305 1 2073 thresh 2007-07-03 13:53:57 +0400 Created attachment 2073 control facility for passwdqc control facility for passwdqc 55346 2 ldv 2007-09-18 04:49:31 +0400 control что? passwdqc? 55397 3 mike 2007-09-18 16:56:33 +0400 Например. 2 thresh: спасибо :) 55460 4 ldv 2007-09-19 04:24:24 +0400 control passwdqc strict|relaxed или control passwdqc-enforce everyone|users или ... Короче говоря, как лучше? 55564 5 mike 2007-09-20 15:08:18 +0400 IMHO первое. Если превращать control в более развесистый набор настроек, то его (как в 2003 и обсуждалось) в любом случае придётся делать иерархическим деревом, причём желательно с некоторым изначальным дизайном по категориям -- иначе получится такой же бардак явочным порядком, как и линуксовый /proc (что и учитывали при создании /sys). 56810 6 icesik 2007-10-22 02:00:00 +0400 (In reply to comment #5) > такой же бардак явочным порядком, как и линуксовый /proc (что и учитывали при > создании /sys). А разве /sys тожен бардак? (just my 5 cents) :) 56816 7 inger 2007-10-22 11:13:33 +0400 (In reply to comment #5) > IMHO первое. > > Если превращать control в более развесистый набор настроек, то его (как в 2003 и > обсуждалось) в любом случае придётся делать иерархическим деревом, причём > желательно с некоторым изначальным дизайном по категориям -- иначе получится > такой же бардак явочным порядком, как и линуксовый /proc (что и учитывали при > создании /sys). Не стоит превращать control в alterator ;) 62669 8 ldv 2008-02-05 16:04:12 +0300 Implemented in 1.1.0-alt0.4 62684 9 mike 2008-02-05 19:30:56 +0300 (In reply to comment #7) > > Если превращать control в более развесистый набор настроек > Не стоит превращать control в alterator ;) Ммм... согласен, тогда по #c5 -- "IMHO второе" ;) (In reply to comment #8) > Implemented in 1.1.0-alt0.4 Спасибо! 2073 2007-07-03 13:53:57 +0400 2007-07-03 13:53:57 +0400 control facility for passwdqc passwdqc application/octet-stream 407 thresh IyEvYmluL3NoCgouIC9ldGMvY29udHJvbC5kL2Z1bmN0aW9ucwoKQ09ORklHPS9ldGMvcGFzc3dk cWMuY29uZgoKbmV3X3N1YnN0IGV2ZXJ5b25lIFwKCSdeZW5mb3JjZT1ldmVyeW9uZSQnIFwKCSdz LF5lbmZvcmNlPXVzZXJzJCxlbmZvcmNlPWV2ZXJ5b25lLCcKCm5ld19zdWJzdCB1c2VycyBcCgkn XmVuZm9yY2U9dXNlcnMkJyBcCgkncyxeZW5mb3JjZT1ldmVyeW9uZSQsZW5mb3JjZT11c2Vycywn CgpuZXdfaGVscCB1c2VycyAnQWxsb3cgdXNlcnMgdG8gaGF2ZSB3ZWFrIHBhc3N3b3JkJwpuZXdf aGVscCBldmVyeW9uZSAnRG8gbm90IGFsbG93IHVzZXJzIHRvIGhhdmUgd2VhayBwYXNzd29yZCcK Cm5ld19zdW1tYXJ5ICdXZWFrIHVzZXIgcGFzc3dvcmRzJwoKY29udHJvbF9zdWJzdCAiJENPTkZJ RyIgIiQqIgo=