12723 2007-09-08 14:13:19 +0400 portmap binds to loopback only by default (FC sucks hard) 2008-08-26 15:21:41 +0400 1 1 4 Development Sisyphus portmap unstable all Linux CLOSED NOTABUG P2 major --- 1 mike ldv ktirf lex.shen sbolshakov qa-sisyphus oldest_to_newest 54909 0 mike 2007-09-08 14:13:19 +0400 I urge you to reconsider sanity of this imported broken default: * Thu Dec 21 2006 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 1:4.0-alt1 - Added "-l" option to restrict binding to loopback address (FC). So far everyone (including me and led@) stumbles upon this idiotic restriction, and I have yet to see anyone whose day was saved by that. If portmap is unneeded, then it should be stopped or removed. In case when it's needed, it's NFS (Network File System), not LFS (Loopback File System). Thus the restriction adds unreasonable, unobvious and yet obligatory configuration step to the process bringing NFS server up. And we don't provide any framework to control all of these restrictions altogether, just a bunch of disorganised control facilities at best (not the case with portmap). 54927 1 ldv 2007-09-09 01:09:53 +0400 No, "portmap -l" is sufficient for NFS client. Yes, you have to remove this restriction e.g. to run NFS server. TODO += "control portmap local/server". 76279 2 lex.shen 2008-08-26 12:32:06 +0400 Необходимо что бы NFS в альтовских дистрибутивах работал "из коробки". Любопытно получается - smb, протокол от m$, работает "из коробки", а родной для linux через одно место ниже спины. 76302 3 ktirf 2008-08-26 14:19:51 +0400 Кому необходимо? NFS - это средство для технически подкованных людей, смиритесь с этим. Может, он и "родной" для Linux (точнее, для UNIX), но это, увы, ничего не меняет. 76306 4 dottedmag 2008-08-26 14:21:42 +0400 Да и SMB - протокол не M$, а IBM, если на то пошло :) 76309 5 mike 2008-08-26 14:53:13 +0400 (In reply to comment #3) > Кому необходимо? Мне, например. > NFS - это средство для технически подкованных людей, смиритесь с этим. Мы и технически подкованных успешно распугиваем раскладыванием граблей там, где их не ожидается (это не теоретизирование, а сумма отзывов по конкретно этому вопросу). Повесьте в офисе плакат -- "зажал гайки, сделай ручку до выкатывания сборки в сизиф и тем более выпуска с ней дистрибутива"? А то предложенный portmap.control относительно недавно наконец прикрутили (bug #15154 и заодно bug #15153). 76317 6 lex.shen 2008-08-26 15:21:41 +0400 Нужен NFS и мне. Да не мне одному. Многие мои знакомые были разочарованны не работоспособностью NFS в алтовских дистрах и ушли на другие именно из-за этого. Хотя для них это был единственный минус. Но такой,что все остальные полюсы альта, осбено его большее быстродействие по сравнению с другими, более высокая стабильность, наибольший выбор и наилучшая подборка софта, наилучшая локализация так и не смогли перевесить нерабочий NFS "из коробки" в альте.