12818 2007-09-18 04:01:18 +0400 logger: relocate from /usr/bin/ to /bin/ 2010-11-02 20:38:09 +0300 1 1 4 Development Sisyphus util-linux unstable all Linux CLOSED NOTABUG http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2007-September/063107.html P2 normal --- 1 ldv ldv boyarsh glebfm ldv legion mike php-coder placeholder vsu vt qa-sisyphus oldest_to_newest 55339 0 ldv 2007-09-18 04:01:19 +0400 vsu@ in his post to devel@lists.altlinux http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2007-September/063107.html implicitly suggests to relocate logger from /usr/bin/ to /bin/ 55340 1 ldv 2007-09-18 04:02:22 +0400 my 55379 2 mike 2007-09-18 13:21:06 +0400 [/me stumbled upon this with lomoco package] 55380 3 mike 2007-09-18 13:25:51 +0400 For the record ( I don't actually have any hefty arguments, just some "common sense" in form "everyone does ..." on this): > > Если logger столько лет пролежал в usr, то, наверное, спешить некуда. > Не знаю. Мне кажется, что ты всё-таки отбрыкиваешься. В других > unix-подобных системах (в частности, Linux дистрибутивах) logger > где лежит? В FC (нынешний лидер в сфере util-linux) logger лежит в %_bindir. Я не против перемещения logger из usr, если за это будет достаточно аргументов. -- ldv 114596 4 mike 2010-10-31 01:11:56 +0400 Ну спросим vsu@ -- или уже объявим NOTABUG. 114629 5 vsu 2010-10-31 12:18:30 +0300 На самом деле есть и прецеденты засовывания logger в /bin: http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/14479961/dir/mandrake_other/com/util-linux-ng-2.18-1mdv2011.0.i586.rpm.html http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/13489592/dir/pclinuxos/com/util-linux-ng-2.16.2-1pclos2010.i586.rpm.html http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/14292694/dir/opensuse/com/util-linux-2.17.2-5.3.x86_64.rpm.html С другой стороны, того скрипта /lib/udev/firmware.sh, с которого всё началось, уже давно нет, поэтому можно объявить и NOTABUG.