<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>13400</bug_id>
          
          <creation_ts>2007-11-12 17:03:54 +0300</creation_ts>
          <short_desc>лишняя зависимость на MySQL-server</short_desc>
          <delta_ts>2008-07-25 01:19:01 +0400</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>nawt</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>all</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>FIXED</resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P2</priority>
          <bug_severity>normal</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="Timur Batyrshin">erthad</reporter>
          <assigned_to name="serpiph">serpiph</assigned_to>
          
          
          <qa_contact>qa-sisyphus</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>58083</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="Timur Batyrshin">erthad</who>
    <bug_when>2007-11-12 17:03:55 +0300</bug_when>
    <thetext>Зачем nawt тянет за собой MySQL-server ?
Он вполне может стоять в отдельном VE или вообще на другом физическом хосте.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>58109</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="serpiph">serpiph</who>
    <bug_when>2007-11-13 11:33:25 +0300</bug_when>
    <thetext>Прошляпил. Экспериментировал с программой и воткнул туда.
Принято, зависимость уберу.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>58112</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="Timur Batyrshin">erthad</who>
    <bug_when>2007-11-13 11:47:46 +0300</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #1)
&gt; Прошляпил. Экспериментировал с программой и воткнул туда.
&gt; Принято, зависимость уберу.

Здесь есть еще зависимость на сам netams, а также и еще на apache2 
зависимости есть (в т.ч. и в самом netams). Не уверен, что они нужны, но 
багу все-таки вешать не стал.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>58116</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="serpiph">serpiph</who>
    <bug_when>2007-11-13 12:27:59 +0300</bug_when>
    <thetext>Действительно, на сам netams зависимость лишняя. Есть одно но: наша версия nawt
работает с новым вариантом netams и не может работать со старым. Тогда или
создать пустой пакет netams-common с номером версии, равным netams, и на него
вешать зависимость nawt, или ССЗБ. А на первый взгляд пока выставлял зависимость
на сам netams. Скорее всего, сделаю первый вариант.
А вот зависимость не apache2 останется. Ибо он устанавливается как часть второго
апача и не может существовать отдельно.
</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>58152</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="serpiph">serpiph</who>
    <bug_when>2007-11-13 21:50:32 +0300</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #2)
&gt; (In reply to comment #1)
&gt; &gt; Прошляпил. Экспериментировал с программой и воткнул туда.
&gt; &gt; Принято, зависимость уберу.
&gt; 
&gt; Здесь есть еще зависимость на сам netams, а также и еще на apache2 
&gt; зависимости есть (в т.ч. и в самом netams). Не уверен, что они нужны, но 
&gt; багу все-таки вешать не стал.

Насчёт самого netams и apache2 даже не знаю. С одной стороны, программа может
работать без apache2, но как тогда просматривать те файлы, что он готовит? Их
внутреннее убранство готовится с расчётом на apache и лазить вчистую сложно. Да
и часть данных рассчитаны только на apache2. Наверно, выделю эту часть в
отдельный подпакет.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>58898</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="serpiph">serpiph</who>
    <bug_when>2007-12-02 17:53:52 +0300</bug_when>
    <thetext>Сделал, проверяйте.</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>