13421 2007-11-14 14:53:59 +0300 Ошибки в упаковке 2010-11-01 08:10:53 +0300 1 1 4 Development Sisyphus dspam unstable all Linux REOPENED P2 normal --- 1 enp solo mike sysadmin qa-sisyphus oldest_to_newest 58166 0 enp 2007-11-14 14:53:59 +0300 1. # ls -l /usr/share/doc/dspam-3.8.0/ total 12 drw-r--r-- 2 root mail 4096 Nov 14 11:53 doc drw-r--r-- 5 root mail 4096 Nov 14 11:53 sql drw-r--r-- 2 root mail 4096 Nov 14 11:53 txt Хорошо бы еще х 2. sql разобрать по подпакетам mysql/pgsql/sqlite - по аналогии с нынешним dbmail и старым dspam из backports 2.4 58178 1 enp 2007-11-14 16:34:22 +0300 И еще: # ls -l /usr/bin/dspam -rw---x--- 1 root mail 159120 Aug 30 19:38 /usr/bin/dspam 59623 2 lakostis 2007-12-16 14:13:06 +0300 Кстати, в /etc/dspam.conf вижу следующее: ... Home /var/lib/dspam StorageDriver /usr/lib64/libhash_drv.so ^^^^^^ <-- ? если у меня arch = i586 59626 3 enp 2007-12-17 08:27:14 +0300 Это я накосячил, подложив минимальный и работающий у меня дефолтный конфиг, а Алексей прозевал ;) Впрочем, если у меня x86_64, то /usr/lib/libhash_drv.so тоже будет неприятно. Другой вопрос, что счастливые владельцы x86_64 к такому давно привыкли ;) Поэтому нужно либо собирать всегда в /usr/lib (по аналогии с asterisk/callweaver, например) и/или сделать еще то, о чем я упоминал в sisyphus@: > 1) сделать control для выбора типа хранилища > 2) в дефолтном конфиге тип хранилища вообще не указывать, но вызывать > control при установке любого пакета dspam-storage (разумеется, если > тип хранилища еще не указан) Правда тогда придется обрабатывать еще и удаление пакета dspam-storage, если он используется в конфиге. 104642 4 enp 2009-12-21 17:52:02 +0300 ping На кривые permissions /usr/bin/dspam напоролся прям щас Проблему с StorageDriver /usr/lib64/ предлагаю исправить по аналогии с #22445 - править конфиг в %install. Какой только storage прописывать в дефолтном конфиге? Предложенное мной выше решение выглядит все же чрезмерно сложным ... 104643 5 lex.shen 2009-12-21 18:22:00 +0300 2 enp: ACL дать? 104644 6 enp 2009-12-21 18:27:25 +0300 Хотя я уже слегка засомневался в такой уж насущной необходимости запускать dspam пользователям не из группы mail, так что претензии к /usr/bin//dspam почти снимаются (но остаются претензии к /etc/dspam/dspam.conf - его члены группы mail читать сейчас не могут да и зачем вообще помещать единственный конфиг в каталог?). Вот только заставить postfix менять gid для процесса из mailbox_command я не могу придумать - но об этом в sysadmins@ 104645 7 enp 2009-12-21 18:28:27 +0300 (В ответ на комментарий №5) > 2 enp: ACL дать? дай, может поправлю, как руки дойдут 104646 8 lex.shen 2009-12-21 19:08:49 +0300 Предлагаешь root:mail ? 104648 9 enp 2009-12-21 19:34:05 +0300 (В ответ на комментарий №8) > Предлагаешь root:mail ? да а вообще ты сильно погорячился, выкладывая альфу в сизиф - оно уже будучи бетой, похоже, не умеет хранить конфигурацию в ~/.dspam - а для меня это блокер. Видимо, придется откатываться на 3.8.0 и ставить на холд :( 105017 10 repository-robot 2009-12-30 11:01:23 +0300 appliance-trac-0.1-alt8.2 -> sisyphus: * Wed Dec 30 2009 Aleksey Avdeev <solo@altlinux> 0.1-alt8.2 - NMU - Fix use %webserver_datadir/%name/{passwd,group} and apache2 configs (Closes: #13421) 105018 11 enp 2009-12-30 11:09:20 +0300 По-моему, кто-то ошибся с номером бага :) 105019 12 solo 2009-12-30 11:29:42 +0300 Блин!!! :-/ 114514 13 mike 2010-10-30 21:28:04 +0400 (In reply to comment #9) > > Предлагаешь root:mail ? > да Жень, а ты им сейчас пользуешься? 114630 14 lex.shen 2010-10-31 14:05:32 +0300 А вообще им кто то пользуется? После набегов solo@ на него я пакет забросил ... Отдам в хорошие руки. 114653 15 enp 2010-11-01 08:10:53 +0300 > Жень, а ты им сейчас пользуешься? ну у меня живет тот самый dspam-3.8.0 на холде в VE с 5.1 переезд на будущий 6.0 планируется и тогда возможно я доберусь поглядеть на свежий dspam