13501 2007-11-22 10:15:28 +0300 Ссылки на статьи с freesource.info в описании пакетов 2021-11-11 20:31:08 +0300 1 1 2 Infrastructure Infrastructure packages.altlinux.org unspecified all Linux CLOSED WONTFIX P2 normal --- 13500 22555 1 enp nobody ahmedsayeed1982 dottedmag icesik mike mithraen rider oldest_to_newest 58497 0 enp 2007-11-22 10:15:28 +0300 Было бы неплохо в описании пакетов показывать ссылки на соответствующие статьи с freesource.info. Чуть подробнее - https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13500 58566 1 mike 2007-11-24 14:19:15 +0300 Боюсь, сперва стоит определиться с wiki -- f.i явным образом пострадало, когда туда в дополнение к и так разношёрстному материалу бухнулась w.s.r с совершенно другой структурой и своей разношёрстностью. Это лучше обсуждать в web-team@ IMHO. 58577 2 enp 2007-11-24 14:51:16 +0300 Да там вроде нет никого ... Вообще мне понравилась таксономия в Друпале - классифицируем, т.е. лепим метки на материалы, и на основе меток делаем с ними что угодно: меню, тематические подборки, новости, и прочее, вроде интеграции с sisyphus.ru В движке, на котором живет freesource, такого, как я понимаю, нельзя. Не задуматься ли о смене движка? 58875 3 wrar 2007-12-01 23:04:09 +0300 Ещё один :) 60134 4 dottedmag 2007-12-28 17:52:23 +0300 Предлагаю слегка подождать с добавлением ссылок - я начал заниматься реструктуризцией freesource.info , в частности, буду документацию на каждый пакет сгребать в одно место, однозначно вычисляемое из имени source-пакета. 60216 5 mike 2007-12-31 12:00:29 +0300 (In reply to comment #4) > Предлагаю слегка подождать с добавлением ссылок - я начал заниматься > реструктуризцией freesource.info Мы с liks@ пару недель тому припёрлись в гости к mithraen@ и в т.ч. подумали, что может быть неосмысленно пытаться решать #13500 в рамках wackowiki/seiroswiki. Апстрим совсем мёртвый, а взваливать на Дениса поддержку и движка, и хостинга (при цейтноте по своим задачам) -- неразумно (и ему тоже). wrar@ вот бухтел, что мол в MediaWiki есть ещё и категории, а mithraen@ отмечал, что с тамошней возможностью редактировать не всю страницу, а поабзацно проще с нагрузкой [и локингом для редактирующих]. > в частности, буду документацию на каждый пакет сгребать в одно место, > однозначно вычисляемое из имени source-пакета. Эт хорошо, но есть мнение, что может быть лучше посоветоваться с опытными (у меня их знакомых и при этом доступных нет) и таки взгромоздить MW где-то на wiki.altlinux.org, чтоб труд по систематизации можно было проводить: - наименее интрузивно - более систематично При этом имеем тот риск, что пока что-то перетаскивается -- кто-либо его существенно улучшает, но c'est la vie. 60221 6 dottedmag 2007-12-31 12:08:50 +0300 Для смены движка мне нужны существенные аргументы для предьявления их ldv и aen'у. Давайте собирать :) * Категории. Достаточно весомо. * Русские URL-и. Тоже. Это, наконец, решит проблему с плохой индексируемостью вики гуглом (ей дают мало очков при индексации из-за того, что URL'ы не содержат ключевых слов, а транслит гугль декодировать не умеет). Тем более, что можно это тогда в Seiros не дописывать. * Блокировки статей, абзацное редактирование. * Большое количество расширений на все случаи жизни. Маловероятно, что что-то придётся дописывать. * Крайне живой upstream. 60223 7 mike 2007-12-31 12:16:55 +0300 Я же тебе их уже привёл -- весь движок f.i держится на плечах mithraen@ вместе с его хостингом, помимо собственного дела. То, что держится -- ближе к чуду, не стоит его растягивать дольше уже прошедших нескольких лет. IMO это достаточно весомый аргумент сам по себе, даже если Денис будет храбриться, мол, потяну. Пусть лучше отдохнёт от этого, чем сгорит вообще, навидался уже такого. [ага] 60224 8 dottedmag 2007-12-31 12:21:31 +0300 Снять с могучих плеч Дениса эту ношу, конечно нужно :) Вопросов, на самом деле, два: * перенести на другой хостинг * поменять движок С перенесением понятно, а вот аргументов для смены движка нужно побольше, даже в том случае, если Денис скажет "у меня времени нет вааще" - кого-нибудь другого отрядить майнтайнить seiros можно, и тут уже нужно считать расходы ресурсов. 60246 9 ktirf 2007-12-31 21:15:10 +0300 Минутку, а в чём резон _оставаться_ на Wacko/Seiros-Wiki? Чем оно вообще лучше, чем MW? 60247 10 dottedmag 2007-12-31 21:21:24 +0300 В том, что на то, чтобы оставаться, нужно меньше усилий, чем на переезд. 60248 11 ktirf 2007-12-31 21:36:53 +0300 dottedmag@, с Новым годом :) Это не хуже, чем пакет, залитый кем-то в incoming в 00:10 в прошлую новогоднюю ночь :) По существу: это очень спорный тезис. Если нынешний движок мешает работе и развитию, то с оттягиванием перехода на новый мы усугубляем проблемы с нашим workflow. 60249 12 dottedmag 2007-12-31 21:58:57 +0300 >Это не хуже, чем пакет, залитый кем-то в incoming в 00:10 в прошлую новогоднюю ночь :) :) Мне пока Seiros не мешает. Т.е. трудозатраты по перетаскиванию на MediaWiki и по запиныванию нескольких багов в Seiros я оцениваю как приблизительно равные. В общем, ещё несколько доводов в пользу переезда- и я их покажу ldv и aen'у, и тогда переезд состоится. 123967 13 icesik 2011-08-12 22:31:22 +0400 Перевешиваю с sisyphus.ru на packages.altinux.org. 128382 14 mike 2012-01-18 20:41:24 +0400 IMHO WONTFIX 204792 15 rider 2021-11-11 20:31:08 +0300 нет, мы этого пока делать не будем, а если и будем - то будем хорошо думать о формате.