13627 2007-12-07 19:24:10 +0300 move rpmvercmp utility to rpm package 2009-09-08 15:29:45 +0400 1 1 4 Development Sisyphus rpm-utils unstable all Linux CLOSED FIXED P2 enhancement --- 14888 21479 1 enp placeholder at boyarsh glebfm ldv led mike placeholder vt vvk qa-sisyphus oldest_to_newest 59155 0 enp 2007-12-07 19:24:10 +0300 Наверное, есть серьезные причины на то, что rpm-utils требует наличия rpm-build, однако есть случаи, когда от rpm-utils нужно не более, чем rpmvercmp - http://lists.altlinux.org/pipermail/ltsp-server/2007-December/000080.html. Резать rpm-utils? 59230 1 ldv 2007-12-09 01:21:19 +0300 Эти утилиты надо в пакет rpm перетащить. 66462 2 vvk 2008-03-23 22:36:04 +0300 ping Очень хочется rpmvercmp отдельно. 66689 3 vvk 2008-03-26 10:04:06 +0300 at, я смотрю ты занимаешься сейчас rpm-utils, может и это сделаешь заодно? 67044 4 at 2008-03-31 04:48:55 +0400 Я не вижу чем rpm-build плох. Хороший такой пакет. Правда глюковатый суко. 67046 5 enp 2008-03-31 08:53:49 +0400 (In reply to comment #4) > Я не вижу чем rpm-build плох Плох не он, плох rpm-utils тем, что зависит от rpm-build. Читайте description. 70874 6 vvk 2008-05-29 09:48:28 +0400 (In reply to comment #1) > Эти утилиты надо в пакет rpm перетащить. Какие именно утилиты слует перетащить? 70875 7 vvk 2008-05-29 09:49:19 +0400 т.е. "следует" 70959 8 enp 2008-05-29 22:48:48 +0400 мне достаточно rpmvercmp 74484 9 boyarsh 2008-07-29 18:32:31 +0400 update-kernel полезен в дистрибутивах, а rpm-build там вреден, так как много тянет.. 76537 10 ldv 2008-08-29 16:10:28 +0400 Короче говоря, это FR на перенос утилиты rpmvercmp в состав пакета rpm? 76540 11 dottedmag 2008-08-29 16:24:54 +0400 Или в rpm, или в отдельный пакет - как будет удобнее с точки зрения апгрейда. 76545 12 boyarsh 2008-08-29 16:31:45 +0400 (In reply to comment #10) > Короче говоря, это FR на перенос утилиты rpmvercmp в состав пакета rpm? Можно рассмотреть и так 79843 13 mike 2008-10-19 18:51:50 +0400 ping: хорошо бы в Desktop 4.1.1 включить такой rpm (и update-kernel). 79898 14 boyarsh 2008-10-20 15:07:32 +0400 (In reply to comment #13) > ping: хорошо бы в Desktop 4.1.1 включить такой rpm (и update-kernel). хорошо бы его для начала получить хотя бы в Сизифе.. 80303 15 ldv 2008-10-28 04:00:27 +0300 (In reply to comment #14) > (In reply to comment #13) > > ping: хорошо бы в Desktop 4.1.1 включить такой rpm (и update-kernel). > хорошо бы его для начала получить хотя бы в Сизифе.. rpm-4.0.4-alt96.9 rpm-utils-0.9.11-alt1 80435 16 mike 2008-10-29 19:00:04 +0300 Ур-ра!! А в M41 можно? :) 80495 17 enp 2008-10-30 23:01:37 +0300 (In reply to comment #16) > Ур-ра!! А в M41 можно? :) в M40 как важную фичу для терминального сервера тоже бы неплохо