15618 2008-05-12 15:54:04 +0400 Проблемы использования iTest 2018-09-23 00:19:27 +0300 1 1 4 Development Sisyphus itest unstable all Linux NEW P2 normal --- 1 haw nobody grenka qa-sisyphus oldest_to_newest 69721 0 haw 2008-05-12 15:54:04 +0400 Steps to Reproduce: Клиент 1. Отсутствует порт по умолчанию 2. задания с картинками не умещается и прокрутки нету 3. переход по TAB неправильный 4. Кнопки перехода на пробеле. Сервер: При запуске заставляет настроить принтер и выводит окно печати. 71857 1 dottedmag 2008-06-13 13:00:13 +0400 125812 2 cas 2011-10-01 16:20:50 +0400 На конкретный пакет. Прошу проверить на последней версии. 174417 3 drool 2018-09-22 12:18:48 +0300 Проект заброшен и не развивается. 174424 4 grenka 2018-09-22 21:40:33 +0300 Так дела не делаются. Если пакет не нужен, то может быть удалить его и баги закрыть как положено? Осталось не так много репозиториев с ним: https://repology.org/metapackage/itest/versions А если же он нужен, то сваливать на nobody не хорошо, он и так завален багами=)) 174426 5 drool 2018-09-23 00:18:51 +0300 (В ответ на комментарий №4) > Так дела не делаются. Если пакет не нужен, то может быть удалить его и баги > закрыть как положено? Осталось не так много репозиториев с ним: > https://repology.org/metapackage/itest/versions > > А если же он нужен, то сваливать на nobody не хорошо, он и так завален > багами=)) Мне он не нужен и не нужен был лично мне и 10 лет назад ;) Я его собрал в 2008-м для готовившегося, на тот момент, школьного дистрибутива. Потом пару раз по инерции обновил, раз приложил чужой патч для сборки с qt4.7. Вы только посмотрите на тот патч... Поэтому свалить его на nobody самое правильное, а не удалять пакет, т.к. кому-то он все-же нужен. Вполне возможно, кто-то более заинтересованный и квалифицированный его подхватит и приведет в порядок.