15701 2008-05-18 18:10:41 +0400 needs versionized symbols in the ABI 2009-08-08 14:59:22 +0400 1 1 4 Development Sisyphus libeel unstable all Linux CLOSED FIXED P2 normal --- 15700 1 imz ktirf aris at damir evyscr ktirf lav msp oddity shaba shrek qa-sisyphus oldest_to_newest 70184 0 imz 2008-05-18 18:10:41 +0400 libeel 2.16.0-alt1 libeel 2.22.1-alt1 A new version of nautilus was installed by APT, but it didn't know it requires a new version of libeel -- https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15700 . So, a solution would be to add version to the library's ABI and rebuild dependents. 71301 1 shaba 2008-06-04 13:49:38 +0400 Что будем делать, увеличивать сонейм? Или всё же версионирование? с древних времён libeel-2.so.2: 2.14.1-2.16.0: 16 symbols removed 2.16.0-2.18.0.1: 7 symbols removed 2.18.3-2.22.0: 213 symbols removed 42 symbols added Достаточно ли будет добавить только один новый интерфейс для 2.22 с новыми символами? 71303 2 raorn 2008-06-04 14:52:31 +0400 (In reply to comment #1) > 2.14.1-2.16.0: 16 symbols removed > 2.16.0-2.18.0.1: 7 symbols removed > 2.18.3-2.22.0: 213 symbols removed 42 symbols added После каждого удаления символов SONAME надо менять. Это закон. Другое дело если эти "старые" символы спрятали в local И никто этими символами не пользовался, то можно новые вынести в новый интерфейс. В пакете qa-robot есть скрипт для проверки кто чьими символами пользовался. 71305 3 ktirf 2008-06-04 15:26:31 +0400 К сожалению, скорее всего, это не тот случай. Если я всё правильно понимаю, разработчики eel не особо заботятся об обратной совместимости, проще каждый раз менять soname при добавлении/удалении символов. 71436 4 shaba 2008-06-06 17:14:20 +0400 В общем, я добавил версионирование в eel-2.22.2-alt2. Сонейм не менял. 95925 5 ktirf 2009-08-08 14:59:02 +0400 Пакета больше нет, библиотека вошла в состав Nautilus.