15706 2008-05-18 21:24:54 +0400 doesn't declare itself as an alternative for /usr/bin/xvt 2023-08-22 19:28:32 +0300 1 1 4 Development Sisyphus xfce4-terminal unstable all Linux CLOSED WONTFIX P2 enhancement --- 15705 1 imz sem cas lav sem qa-sisyphus oldest_to_newest 70193 0 imz 2008-05-18 21:24:54 +0400 xfce4-terminal-0.2.8-alt2 # alternatives-display /usr/bin/xvt xvt - status is manual link currently points to /usr/bin/aterm /usr/bin/xterm - priority 40 /usr/bin/urxvt - priority 60 /usr/bin/gnome-terminal - priority 40 /usr/bin/Eterm - priority 30 /usr/bin/konsole - priority 15 /usr/bin/aterm - priority 50 Current ``best" version is /usr/bin/urxvt. # rpm -q xfce4-terminal -l | fgrep bin /usr/bin/Terminal /usr/bin/terminal # Expected Results: /usr/bin/Terminal is also one of the alternatives. 70195 1 raorn 2008-05-18 22:07:47 +0400 А оно понимает опции -e, -n, -T и прочие? Помнится, у Eterm был для этого специального вида враппер. 70197 2 imz 2008-05-18 22:21:51 +0400 (In reply to comment #1) > А оно понимает опции -e, -n, -T и прочие? Помнится, у Eterm был для этого > специального вида враппер. "Terminal -e sh" сработал. 70198 3 imz 2008-05-18 22:30:19 +0400 (In reply to comment #1) > А оно понимает опции -e, -n, -T и прочие? Помнится, у Eterm был для этого > специального вида враппер. "Terminal -T blabla" тоже работает. (А действие -n я не видел и в xterm...) 70199 4 imz 2008-05-18 22:37:48 +0400 (In reply to comment #1) > А оно понимает опции -e, -n, -T и прочие? Помнится, у Eterm был для этого > специального вида враппер. Нужно будет посмотреть, нужно ли кому-то из них -n: apt> showpkg xvt Package: xvt Versions: Reverse Depends: WindowMaker,xvt dosemu,xvt xinitrc,xvt ratpoison,xvt WindowMaker,xvt А то -n и другие альтернативы не поддерживают (konsole из KDE3 или KDE4, например). 70200 5 raorn 2008-05-18 22:46:03 +0400 Само действие большого рояля не играет, главное чтоб не ругался. -n может использоваться каким-ньдь DE/WM при запуске из меню чего-то консольного, передавая туда содержимое Icon. 70207 6 imz 2008-05-19 03:22:54 +0400 (In reply to comment #5) > -n может использоваться каким-ньдь DE/WM при запуске из меню чего-то > консольного, передавая туда содержимое Icon. Хорошо бы, чтобы эти DE/WM тогда объявили о том, что они используют xvt, в своих зависимостях. Иначе за ними сложно проследить. Пока это сделал только WindowMaker. И, к тому же непонятно, что считать спецификацией на интерфейс xvt? man xterm? В общем, я не знаю: если -n важно, то нужно наоборот начать удалять альтернативы (konsolи, например). 231799 7 sem 2023-08-22 19:28:32 +0300 Похоже, этот provide приносит больше проблем, чем пользы. См. https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2023-March/217388.html