<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>15721</bug_id>
          
          <creation_ts>2008-05-20 11:16:54 +0400</creation_ts>
          <short_desc>add version to the symbols in the ABI</short_desc>
          <delta_ts>2009-08-08 14:57:55 +0400</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>libgnome-keyring</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>all</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>FIXED</resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P2</priority>
          <bug_severity>normal</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          <blocked>15720</blocked>
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="Ivan Zakharyaschev">imz</reporter>
          <assigned_to name="Yuri N. Sedunov">aris</assigned_to>
          <cc>aris</cc>
    
    <cc>lav</cc>
    
    <cc>msp</cc>
    
    <cc>shrek</cc>
          
          <qa_contact>qa-sisyphus</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>70260</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="Ivan Zakharyaschev">imz</who>
    <bug_when>2008-05-20 11:16:54 +0400</bug_when>
    <thetext>libgnome-keyring 0.8.1-alt1
libgnome-keyring 2.22.1-alt1

There appeared new symbols in the ABI of libgnome-keyring in new versions,
programs built with the new libgnome-keyring actually require the new
libgnome-keyring, but these requirements are not detected by rpm --
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15720 .

A solution would be to make versioned symbols in the ABI of libgnome-keyring and
then let rpm-build detect the missing dependencies by rebuilding packages that
depend on libgnome-keyring (e.g., seahorse-agent).</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>70283</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="Alexey Rusakov">ktirf</who>
    <bug_when>2008-05-20 15:30:21 +0400</bug_when>
    <thetext>Пожалуйста, не вешайте по два бага на одну и ту же тему. Достаточно одного,
который касается библиотеки.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>71110</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="Ivan Zakharyaschev">imz</who>
    <bug_when>2008-06-01 14:46:54 +0400</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #1)
&gt; Пожалуйста, не вешайте по два бага на одну и ту же тему. Достаточно одного,
&gt; который касается библиотеки.

Удобнее и яснее всё-таки две, потому что первая (недостаточно строгие завимости)
необязательно должна решаться путём удовлетворения второго пожелания
(версионирования). 

В каких-то случаях кто-то не собирается делать второе исправление
(https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15526 ), но это не значит, что
первое не должно быть исправлено: тогда придётся ставить зависимости вручную.

И также из-за того, что это логически разные вещи, удобно держать их в разных
сообщениях об ошибках: удостоверяться в исправлении и закрывать сообщения об
ошибке я буду независимо для первого и для второго (когда ещё после того, как
будут проверсионированы символы библиотеки, будет пересобрана программа...)</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>71555</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="Alexey Shabalin">shaba</who>
    <bug_when>2008-06-10 13:33:18 +0400</bug_when>
    <thetext>касательно libgnome-keyring мне кажется логичным с версии 2.20 увеличить сонейм,
а для последующих версий (2.22.1, 2.22.2) добавлять версионирование.
Потом придётся пересобрать почти весь Гном :(
</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>71556</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="Alexey Rusakov">ktirf</who>
    <bug_when>2008-06-10 13:39:43 +0400</bug_when>
    <thetext>Если не менять сонейм, а только добавить версии символов, пересобирать почти
весь GNOME не придётся.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>95924</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="Alexey Rusakov">ktirf</who>
    <bug_when>2009-08-08 14:57:30 +0400</bug_when>
    <thetext>Версионирование символов добавлено.</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>