16185 2008-06-26 19:27:52 +0400 /usr/share/doc<tab><tab><*&!> 2008-06-26 23:50:27 +0400 1 1 3 Distributions Branch 4.0 rpm-build-docs 4.0 all Linux CLOSED NOTABUG P2 minor --- 1 mike kirill qa-4.0 oldest_to_newest 73204 0 mike 2008-06-26 19:27:52 +0400 $ rpm -qf /usr/share/docs-build rpm-build-docs-0.4.5-alt11 Этот каталог совсем неудачно назван -- мешает дополнению. Можно его как-то переименовать по ходу дела? 73205 1 legion 2008-06-26 20:03:53 +0400 Этим пакетом я не занимаюсь ... тем более в бранче. Исполнитель => kirill@ 73213 2 kirill 2008-06-26 23:11:42 +0400 (In reply to comment #0) > $ rpm -qf /usr/share/docs-build > rpm-build-docs-0.4.5-alt11 > > Этот каталог совсем неудачно назван -- мешает дополнению. Можно его как-то > переименовать по ходу дела? Для чего в твоей системе установлен rpm-build-docs ? В скором будущем планируется разделение этого пакета на docs-devel и rpm-build-docs (только rpm-макросы). В этот момент указанный каталог скорее всего будет переименован в docs-devel. При этом docs-devel в хост-системе может понадобиться только некоторым разработчикам документации, да и то лучше собирать в хэшере. Так что его можно будет смело удалить -- и проблема решена. 73215 3 mike 2008-06-26 23:25:08 +0400 (In reply to comment #2) > Для чего в твоей системе установлен rpm-build-docs ? Не помню; возможно, для buildreq. > Так что его можно будет смело удалить -- и проблема решена. Дык сразу и удалил :-) 73217 4 kirill 2008-06-26 23:38:47 +0400 (In reply to comment #3) > (In reply to comment #2) > > Для чего в твоей системе установлен rpm-build-docs ? > Не помню; возможно, для buildreq. > > > Так что его можно будет смело удалить -- и проблема решена. > Дык сразу и удалил :-) В таком случае, с твоего позволения, я это квалифицирую как NOTABUG 73220 5 mike 2008-06-26 23:50:26 +0400 Ну... ладно. Но некрасивенько-с :)