16244 2008-07-02 18:56:49 +0400 libgtk+2 extra requires 2008-07-09 17:19:50 +0400 1 1 4 Development Sisyphus libgtk+2 unstable all Linux CLOSED FIXED http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-July/076175.html P2 major --- 1 led aris aris ldv mike rider qa-sisyphus oldest_to_newest 73484 0 led 2008-07-02 18:56:49 +0400 При попытке обновления libgtk+2 получаем: apt> install libgtk+2 Unrequested changes are needed to execute this operation. The following packages will be upgraded libgtk+2 libgtk+2-common The following NEW packages will be installed: gnome-icon-theme icon-naming-utils perl-Storable perl-XML-LibXML perl-XML-LibXML-Common perl-XML-NamespaceSupport perl-XML-SAX perl-XML-Simple pkg-config 2 upgraded, 9 newly installed, 0 removed and 0 kept. Will need more 7638kB of archives. After unpacking will need more 8837kB of disk space. Do you want to continue? [Y/n] n Abort. Очень прошу оторвать это "безобразие" 73600 1 rider 2008-07-04 09:40:29 +0400 +1 Я тоже заметил "влёт" левых перловых пакетов в installer-extralite. 73629 2 aris 2008-07-04 18:33:42 +0400 Если через пару дней не придумается, как решить вопрос иным способом, -- уберу эту зависимость, -- пускай отсутствие иконок в evolution пока остается проблемой пользователей WM и DE отличных от GNOME. Понимаю, что дополнительный расход дискового пространства в половину GTK может быть критичен для некоторых применений. 73702 3 mike 2008-07-06 01:24:46 +0400 (In reply to comment #2) > Если через пару дней не придумается, как решить вопрос иным способом, -- > уберу эту зависимость, -- пускай отсутствие иконок в evolution Ну так добавь её в evo, если это в первую (или и последнюю?) очередь к нему относится? 73764 4 aris 2008-07-07 21:55:32 +0400 (In reply to comment #3) > (In reply to comment #2) > > Если через пару дней не придумается, как решить вопрос иным способом, -- > > уберу эту зависимость, -- пускай отсутствие иконок в evolution > Ну так добавь её в evo, если это в первую (или и последнюю?) очередь к нему > относится? > Зависимость evo от gnome-icon-theme не решит проблему. 73765 5 aris 2008-07-07 22:08:00 +0400 Позволительно ли модифицировать /etc/gtk-2.0/gtkrc при установке/удалении gnome-icon-theme? Прецеденты модификации конфиг-файлов при установке/удалении других пакетов у нас есть, -- один из них -- долгоживущий, как щас помню -- timidity-instruments, timidity-eaw-patches. 73766 6 ldv 2008-07-07 22:11:56 +0400 (In reply to comment #5) > Позволительно ли модифицировать /etc/gtk-2.0/gtkrc при установке/удалении > gnome-icon-theme? Да, однако это осложнит автоматическое обновление содержимого /etc/gtk-2.0/gtkrc при установленном gnome-icon-theme. 73767 7 aris 2008-07-07 22:23:43 +0400 (In reply to comment #6) > (In reply to comment #5) > > Позволительно ли модифицировать /etc/gtk-2.0/gtkrc при установке/удалении > > gnome-icon-theme? > > Да, однако это осложнит автоматическое обновление содержимого /etc/gtk-2.0/gtkrc > при установленном gnome-icon-theme. > Наверное, соответствующие trigger{in,postun} в gnome-icon-theme решат и эту проблему. 73805 8 aris 2008-07-08 20:19:32 +0400 Fixed in libgtk+2-2.12.11-alt2 и gnome-icon-theme-2.22.0-alt3. Прошу проверить. Вышеперечисленные сборки должны также разрешать ##12225,15843.