<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>16564</bug_id>
          
          <creation_ts>2008-08-05 19:39:54 +0400</creation_ts>
          <short_desc>class QwtData has non-virtual method without implementation</short_desc>
          <delta_ts>2009-06-02 15:32:44 +0400</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>libqwt</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>all</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>NEW</bug_status>
          <resolution></resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P2</priority>
          <bug_severity>normal</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          <dependson>20278</dependson>
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="Alexey V. Novikov">shader</reporter>
          <assigned_to name="Vitaly Lipatov">lav</assigned_to>
          
          
          <qa_contact>qa-sisyphus</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>74873</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="Alexey V. Novikov">shader</who>
    <bug_when>2008-08-05 19:39:54 +0400</bug_when>
    <thetext>libqwt-devel-5.1.1-alt1
Класс QwtData (qwt_data.h) содержит метод QwtData &amp;operator=(const QwtData &amp;)
который не объявлен как виртуальный, но при этом libqwt.so.5.1.1 не содержит соответствующего символа.
Решение: добавить virtual в описание метода.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>74906</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="Vitaly Lipatov">lav</who>
    <bug_when>2008-08-06 10:28:19 +0400</bug_when>
    <thetext>Как воспроизвести проблему?
В qwt_data.cpp есть
QwtArrayData&amp; QwtArrayData::operator=(const QwtArrayData &amp;data)
</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>74965</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="Alexey V. Novikov">shader</who>
    <bug_when>2008-08-07 08:24:08 +0400</bug_when>
    <thetext>Виталик, никто и не спорит, что в классе QwtArrayData этот метод реализован.
Дело в том, что в классе QwtData этот метод не реализован.
Обычные программы вряд ли будут его использовать, но вот некоторые кодогенераторы...
Проверить можно вот на чем: ftp://ftp.gis-auto.ru/ruby-qt4-1.4.10-alt2.src.rpm
Если в нем оторвать первый кусок патча ruby-qt4-alt-fix-kalyptus.patch,
который относится к kalyptusCxxToSmoke.pm (это как раз и есть workaround данной проблемы), то в итоге получим unresolved symbol у libsmokeqt именно на QwtData &amp;operator=(const QwtData &amp;).</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>83865</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="Vitaly Lipatov">lav</who>
    <bug_when>2009-01-04 03:02:52 +0300</bug_when>
    <thetext>qwt_data.h:

class QWT_EXPORT QwtData:
...
    /*!
      Assignment operator (virtualized)
     */
    QwtData &amp;operator=(const QwtData &amp;);

Автор явно имел какой-то тайный умысел, написав слово virtualized.
Если я добавлю слово virtual, это изменит ABI библиотеки.
Возможно стоит авторам ruby-qt4 договориться с авторами libqwt? :)
</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>83962</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="Alexey V. Novikov">shader</who>
    <bug_when>2009-01-08 08:44:42 +0300</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #3)

&gt; Автор явно имел какой-то тайный умысел, написав слово virtualized.
Что именно имел в виду автор, для меня загадка. Возможно он просто забыл реализовать этот метод или объявить его виртуальным. А т.к. в обычной ситуации это ничем не грозит, то скорее всего он даже не в курсе.

&gt; Если я добавлю слово virtual, это изменит ABI библиотеки.
По всей видимости.

&gt; Возможно стоит авторам ruby-qt4 договориться с авторами libqwt? :)
Теперь это уже должна быть головная боль zerg@, если он все-таки собирается делать ruby-qt4 из kde4bindings и собирать это хозяйство с qwt (в последнем я не уверен).

</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>