1735 2002-12-19 14:57:13 +0300 Добавить опцию в дефолтный конфиг 2005-10-12 11:14:10 +0400 1 1 4 Development Sisyphus apache unstable all Linux CLOSED FIXED P5 enhancement --- 1 migor mike ab aris at cas crux dketov ender lakostis ldv legion mike mithraen ns pilot qa_viy rider riiki saint shaba solo viy vvk qa-sisyphus oldest_to_newest 1577 0 migor 2002-12-19 14:57:13 +0300 Предлагаю добавить в файл /etc/httpd/conf/httpd.conf Include conf/addon-modules/*.conf Причем сделать это ДО Include conf/vhosts/Vhosts.conf Сразу убиваем двух зайцев: 1 Нет необходимости модифицировать этот файл при добавлении/удалении модулей апача 2 mod_ssl (а возможно и другие модули) требуют своего включения ДО описания виртуальных хостов. --- --- 5868 1 mike 2003-08-30 23:43:46 +0400 ab@ asked to take over the package. While I'm definitely not the best maintainer, hope that in three we'll cope with it. 5891 2 mike 2003-08-31 10:08:38 +0400 В этом есть еще одна вкусность -- тогда можно сделать DirectoryIndex, который смотрит на то, что мы реально умеем (см. http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-talk/38091). Сейчас так не получается по схожей причине -- когда разбирается DI, еще нет собственно модулей. 5969 3 rider 2003-09-04 14:52:37 +0400 Что происходит с этой ошибкой ? Будут ли внесены изменения в apache ? 5970 4 mike 2003-09-04 14:57:55 +0400 Не сейчас. Сначала надо выпустить нормально _полеченный_ 1.3.28, потом уже улучшать его. Там есть минимум еще одно связанное изменение, а changelog и так пухлый до безобразия. 10260 5 mike 2003-10-18 20:09:20 +0400 так, можно к этому вопросу возвращаться. принимается патч на спек/httpd.conf. 10457 6 mike 2003-11-02 23:46:58 +0300 я сейчас обновляю apache и mod_ssl, но, чесгря, на такое изменение рука не поднимается: его надо делать синхронно с остальными mod_* (чтоб не пытались дорисовать лишних Include). (...или надо еще раз проверить, каким образом они добавляют/снимают, и перечитать apxs...) 15689 7 mike 2004-06-28 01:42:15 +0400 Это еще нужно/актуально? Я его сейчас немного перековыриваю, но не знаю, стоит ли делать именно так в ALM2.4 или переезжать на маску после его выпуска. 15714 8 migor 2004-06-28 11:53:42 +0400 Да, это все еще нужно и очень актуально. 15747 9 mike 2004-06-28 14:44:47 +0400 Можешь сделать/повесить патч относительон набора пакетов в /i/S/BTE ? Я не совсем уверен, что сегодня в адекватном состоянии для _аккуратного_ проведения такого изменения. Это ж еще mod_* переучить надо. 15774 10 saint 2004-06-29 11:12:29 +0400 (In reply to comment #9) > Можешь сделать/повесить патч относительон набора пакетов в /i/S/BTE ? > > Я не совсем уверен, что сегодня в адекватном состоянии для _аккуратного_ > проведения такого изменения. Это ж еще mod_* переучить надо. Макросом для установки модуля, что-то типа %apache_install_module не получится обойтись? 15775 11 mike 2004-06-29 11:20:26 +0400 Очень может быть. Объявляется конкурс на лучший однострочник :) 15777 12 migor 2004-06-29 12:06:39 +0400 А что собственно будет делать этот макрос? И где вы собираетесь его использовать? Если вы помните то я как раз говорил о том, что со стороны модулей вообще ничего не нужно делать кроме как положить свой файл с конфигом в заранее обусловленное место, а при удалении пакета не забыть его убрать. Зачем усложняете? 15779 13 pilot 2004-06-29 12:08:59 +0400 Я ещё когда говорил ровно то же. 15780 14 saint 2004-06-29 12:12:03 +0400 (In reply to comment #12) > А что собственно будет делать этот макрос? И где вы собираетесь его > использовать? Если вы помните то я как раз говорил о том, что со стороны модулей > вообще ничего не нужно делать кроме как положить свой файл с конфигом в заранее > обусловленное место, а при удалении пакета не забыть его убрать. > Зачем усложняете? Хм. Тогда что - просто почистить %postin/%preun? Это запросто. Только отмашку не забудьте дать. ;) 15783 15 migor 2004-06-29 12:19:28 +0400 (In reply to comment #14) > (In reply to comment #12) > > А что собственно будет делать этот макрос? И где вы собираетесь его > > использовать? Если вы помните то я как раз говорил о том, что со стороны модулей > > вообще ничего не нужно делать кроме как положить свой файл с конфигом в заранее > > обусловленное место, а при удалении пакета не забыть его убрать. > > Зачем усложняете? > > Хм. Тогда что - просто почистить %postin/%preun? Это запросто. Только отмашку не > забудьте дать. ;) Кто может дать отмашку если мантейнер :) Скрипты post/pre удалять не нужно. Релоад апача делать всеравно придется. Главное вычислить все пакеты где в post/pre редактируют httpd.conf и убрать это. 15784 16 saint 2004-06-29 12:25:02 +0400 (In reply to comment #15) > (In reply to comment #14) > > (In reply to comment #12) > > > А что собственно будет делать этот макрос? И где вы собираетесь его > > > использовать? Если вы помните то я как раз говорил о том, что со стороны модулей > > > вообще ничего не нужно делать кроме как положить свой файл с конфигом в заранее > > > обусловленное место, а при удалении пакета не забыть его убрать. > > > Зачем усложняете? > > > > Хм. Тогда что - просто почистить %postin/%preun? Это запросто. Только отмашку не > > забудьте дать. ;) > > Кто может дать отмашку если мантейнер :) > Скрипты post/pre удалять не нужно. Релоад апача делать всеравно придется. > Главное вычислить все пакеты где в post/pre редактируют httpd.conf и убрать это. > Вот пусть этот макрос и делает %_sbindir/apachectl reload 15787 17 migor 2004-06-29 12:49:37 +0400 (In reply to comment #16) > (In reply to comment #15) > > Кто может дать отмашку если мантейнер :) > > Скрипты post/pre удалять не нужно. Релоад апача делать всеравно придется. > > Главное вычислить все пакеты где в post/pre редактируют httpd.conf и убрать это. > > > > Вот пусть этот макрос и делает %_sbindir/apachectl reload Т.е. предлагается сделать алиас на %post_service httpd? А смысл? 16660 18 mike 2004-07-07 09:10:29 +0400 так... я собираю 1.3.31rusPL30.20-alt7, но пока не трогаю это там 16664 19 pilot 2004-07-07 09:57:57 +0400 Нужно всем договориться, чтобы все модули были залиты одновременно с apache и они были связаны по версиям. Иначе из httpd.conf получится непонятно что. 16687 20 legion 2004-07-07 14:37:02 +0400 (In reply to comment #19) Выложить пока в Daedalus а как все пересобирут переложить их в Сизиф. 16689 21 mike 2004-07-07 14:43:31 +0400 Точно, спасибо. Тормоз я :-) 17869 22 mike 2004-08-06 19:10:11 +0400 Добавляю Include conf/addon-modules.d/*.conf в силу того, что миграция требует одновременности, чего сейчас не выходит, или изменения места расположения (что и сделаем). => fixed in 1.3.31rusPL30.20-alt9 29042 23 mike 2005-08-24 21:20:52 +0400 (In reply to comment #17) > > Вот пусть этот макрос и делает %_sbindir/apachectl reload (или /sbin/service httpd condreload?) > Т.е. предлагается сделать алиас на %post_service httpd? А смысл? А он restart делает. С другой стороны, /usr/sbin/{post,preun}_service -- единая точка для реализации _не_передёргивания сервиса, если сказано так не делать (в Debian можно попросить не трогать). В общем, всё не совсем просто, поэтому в макрофайле будут: %post_apacheconf /sbin/service httpd condreload %postun_apacheconf /sbin/service httpd condreload