<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>17813</bug_id>
          
          <creation_ts>2008-11-07 13:35:20 +0300</creation_ts>
          <short_desc>(FR) Централизованная настройка подключений в NetworkManager</short_desc>
          <delta_ts>2009-01-11 19:33:31 +0300</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>NetworkManager</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>all</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>FIXED</resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P2</priority>
          <bug_severity>enhancement</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="solo">solo</reporter>
          <assigned_to name="Mikhail Efremov">sem</assigned_to>
          <cc>d.g.samsonenko</cc>
    
    <cc>ildar</cc>
    
    <cc>sem</cc>
          
          <qa_contact>qa-sisyphus</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>80791</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="solo">solo</who>
    <bug_when>2008-11-07 13:35:20 +0300</bug_when>
    <thetext>В данный момент (Desktop 4.1.0) при настройке wifi (отдано на откуп NetworkManager) на ноуте с несколькими пользователями пришлось конфигурировать интерфейс несколько раз, для кажного из пользователей. Причём, то что заработало у одного -- необезательно заработает у остальных (руки кривые?)...

  В общем, сильно нехватает возможности растиражировать настройки интерфейса, работающие у одного из пользователей, для остальных (в том числе -- и для новых).</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>80793</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="ildar">ildar</who>
    <bug_when>2008-11-07 14:22:30 +0300</bug_when>
    <thetext>опять конфликт концепций?

На практике можно сделать gconf-экспорт, а потом импортнуть под другими пользователями.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>80794</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="solo">solo</who>
    <bug_when>2008-11-07 14:39:58 +0300</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #1)
&gt; опять конфликт концепций?

  Да.

  С одной стороны нужно чтобы соединение настраивал адменистратор (человек знающий как настроена конкретная точка доступа), с другой -- сам пользователь (придя в другое, нужное ему, место)...

&gt; 
&gt; На практике можно сделать gconf-экспорт, а потом импортнуть под другими
&gt; пользователями.

  Возможно достаточно... Но пока незнаю что это, и как им пользоваться? (Где почитать и в какой пакет входит?)
</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>81992</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="Denis G. Samsonenko">d.g.samsonenko</who>
    <bug_when>2008-12-01 07:03:01 +0300</bug_when>
    <thetext>Вообще хорошо бы, чтобы разные клиенты к NetworkManager хранили профили подключений в одном месте. А то nm-applet и knetworkmanager даже у одного и того же пользователя настройки профилей друг друга не видят. В общем я за то, чтобы было централизованное хранилище профилей подключения для NetworkManager, единое для всех его клиентов и всех пользователей (возможно с разделением на группы доступа).</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>82993</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="Mikhail Efremov">sem</who>
    <bug_when>2008-12-19 18:03:56 +0300</bug_when>
    <thetext>В NetworkManager-0.7.0-alt13 включен keyfile плагин, сохраняющий настройки в /etc/NetworkManager/system-connections, если в nm-applet выбрать &apos;Available for all users&apos;. Или можно прописать соответствующие настройки в /etc/net, например отдельным профилем для NM, etcnet-alt плагин сейчас читает ethernet и wifi (WEP и WPA-PSK во всяком случае) соединения. </thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>84218</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="Denis G. Samsonenko">d.g.samsonenko</who>
    <bug_when>2009-01-11 09:33:08 +0300</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #4)
&gt; В NetworkManager-0.7.0-alt13 включен keyfile плагин, сохраняющий настройки в
&gt; /etc/NetworkManager/system-connections, если в nm-applet выбрать &apos;Available for all users&apos;. Или можно
&gt; прописать соответствующие настройки в /etc/net, например отдельным профилем
&gt; для NM, etcnet-alt плагин сейчас читает ethernet и wifi (WEP и WPA-PSK во всяком случае)
&gt; соединения. 

А можно это перенести в бранч-4.1?
</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>84244</commentid>
    <comment_count>6</comment_count>
    <who name="Mikhail Efremov">sem</who>
    <bug_when>2009-01-11 18:02:38 +0300</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #5)
&gt; А можно это перенести в бранч-4.1?

Думаю, я лучше в ближайшем времени туда соберу релиз NM из Сизифа. Делать все это для той версии, что сейчас в 4.1 проблематично, там API с тех пор поменялось, к примеру. 
</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>84246</commentid>
    <comment_count>7</comment_count>
    <who name="ildar">ildar</who>
    <bug_when>2009-01-11 18:24:40 +0300</bug_when>
    <thetext>Михаил, прошу осторожнее с NetworkManager в стабильные бранчи.

Сам проект очень-очень быстроразвивающийся и нестабильный со всеми вытекающими. Я лично несколько раз откатывал его, в том числе и 2 дня назад.

Предлагаю новую версию заливать в backports. Если будете класть в updates - то на Вашей совести..

В конце концов скоро будет бранч 5.0. Новый NM пусть будет стимулом перейти на новый бранч.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>84255</commentid>
    <comment_count>8</comment_count>
    <who name="Mikhail Efremov">sem</who>
    <bug_when>2009-01-11 19:33:29 +0300</bug_when>
    <thetext>(In reply to comment #7)
&gt; Михаил, прошу осторожнее с NetworkManager в стабильные бранчи.
&gt; 
&gt; Сам проект очень-очень быстроразвивающийся и нестабильный со всеми
&gt; вытекающими. Я лично несколько раз откатывал его, в том числе и 2 дня назад.

Хм, я не обновлял его в Сизифе с конца декабря. Да и все обновления с момента выхода релиза - это мои фиксы и доработки плагина. 
Я сейчас нашел ваше письмо в листе, откат на предыдущую версию помочь не мог, ничего связанного с DBus в изменениях не было. Не факт, что проблема с dbus-daemon вызвана NM, он жалуется, что не может получить сообщения, это может быть следствие проблемы с DBus. Попробуйте опять поставить последнюю версию, если воспроизведется и проблема явно из-за NM - вешайте баг, будем разбираться. 
 
&gt; Предлагаю новую версию заливать в backports. Если будете класть в updates - то на
&gt; Вашей совести..
&gt; 
&gt; В конце концов скоро будет бранч 5.0. Новый NM пусть будет стимулом перейти на
&gt; новый бранч.

Я думаю версия в Сизифе сейчас работает по крайней мере не хуже, чем версия в 4.1. Единственно - в nm-applet еще больше поплыл перевод на русский. Впрочем, Вы наверно правы, в updates его не стоит.

</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>