18135 2008-12-07 23:29:34 +0300 Использует хостовый rpm 2017-12-04 16:05:42 +0300 1 1 4 Development Sisyphus hasher unstable all Linux NEW P2 normal --- 1 dottedmag ldv at glebfm kas ldv led mike placeholder qa-sisyphus oldest_to_newest 82389 0 dottedmag 2008-12-07 23:29:34 +0300 hasher использует хостовый rpm для подсчёта зависимостей начального чрута. Это мешает при несовместимых изменении в заголовках пакетов (недавние lzma и posttrans-filetriggers), а также при отсутствии rpm на хосте (мешает портировать hasher на другие платформы). Неплохо бы прекратить использовать хостовый rpm, а использовать, скажем, rpm-static из того репозитория, на который настроен hasher. 82402 1 led 2008-12-08 11:43:05 +0300 (In reply to comment #0) > Это мешает при несовместимых изменении в заголовках пакетов (недавние lzma и > posttrans-filetriggers), а также при отсутствии rpm на хосте (мешает портировать hasher на > другие платформы). А также затрудняет тестирование rpm5 82408 2 ldv 2008-12-08 12:35:02 +0300 (In reply to comment #0) > hasher использует хостовый rpm для подсчёта зависимостей начального чрута. hasher использует хостовый apt-get, который, в свою очередь, использует хостовые libapt и librpm. В hasher реализована полумера в виде --apt-prefix=DIR path to apt directory prefix (e.g. /usr); > Неплохо бы прекратить использовать хостовый rpm, а использовать, скажем, > rpm-static из того репозитория, на который настроен hasher. 82409 3 kas 2008-12-08 12:39:43 +0300 (In reply to comment #2) > (In reply to comment #0) > > hasher использует хостовый rpm для подсчёта зависимостей начального чрута. > > hasher использует хостовый apt-get, который, в свою очередь, использует хостовые > libapt и librpm. А возможно ли собрать в репозиторий статический apt и использовать его? 82410 4 ldv 2008-12-08 12:46:11 +0300 (In reply to comment #3) > (In reply to comment #2) > > hasher использует хостовый apt-get, который, в свою очередь, использует хостовые > > libapt и librpm. > > А возможно ли собрать в репозиторий статический apt и использовать его? Из общих соображений, поскольку неизменяемых репозиториев без статического apt уже достаточно много, этот вариант можно рассматривать только в качестве опции. 82411 5 kas 2008-12-08 12:51:39 +0300 (In reply to comment #4) > (In reply to comment #3) > > (In reply to comment #2) > > > hasher использует хостовый apt-get, который, в свою очередь, использует хостовые > > > libapt и librpm. > > > > А возможно ли собрать в репозиторий статический apt и использовать его? > > Из общих соображений, поскольку неизменяемых репозиториев без > статического apt уже достаточно много, этот вариант можно рассматривать > только в качестве опции. Если его в репозитории нет, то делать fallback до старого варианта. 167654 6 mike 2017-12-04 16:05:42 +0300 WONTFIX?