18919 2009-02-20 16:34:12 +0300 hsh-install не устанавливает в хэшер пакет, одноимённый директории в текущей директори 2012-07-20 13:11:22 +0400 1 1 4 Development Sisyphus hasher unstable all Linux CLOSED NOTABUG P2 normal --- 1 dottedmag ldv at dd1email glebfm ktirf ldv mike placeholder qa-sisyphus oldest_to_newest 86218 0 dottedmag 2009-02-20 16:34:12 +0300 $ mkdir bash $ hsh-install bash hsh-install: Insufficient arguments. Try `hsh-install --help' for more information. $ hsh-install -- bash hsh-install: Insufficient arguments. Try `hsh-install --help' for more information. С первым вариантом ещё можно согласиться, а вот со вторым - уже сложно. 86219 1 wrar 2009-02-20 16:39:54 +0300 Тьфу, а я вчера подумал "это оно мне так говорит, что надо путь к rpm, а не имя пакета в репо". 132344 2 mike 2012-07-19 13:35:29 +0400 $ hsh-install --help | grep Usage Usage: hsh-install [options] [<path-to-workdir>] <package>... $ mkdir bash $ hsh-install bash bash hsh-install: /home/mike/bash/chroot: cannot find chroot. $ hsh --initroot bash [...] $ hsh-install bash bash $ hsh-run bash rpmquery bash bash-3.2.51-alt1 $ _ По умолчанию используется ~/hasher, если существует. 132362 3 dd1email 2012-07-20 11:49:38 +0400 Погодите, бага же вроде про то, что если hsh-install попросить установить пакет bash и даже указать --, чтобы отличить имя пакета от имени (потенциального) workdir'а, то ничего не выйдет? Если я правильно понял #2, то описанный там способ плохо автоматизируется: как в произвольной ситуации установить в (умолчательный) workdir пакет, имя которого ненароком совпало с именем одного из каталогов под $PWD? 132363 4 mike 2012-07-20 12:04:38 +0400 Не умалчивать workdir -- полагание на умолчания не годится при предположении произвольных ситуаций. 132364 5 dd1email 2012-07-20 13:11:22 +0400 workdir указан, например, в ~/.hasher/config . Возникает вопрос: какой штатный способ установить пакеты с именами pkg1 pkg2 ... pkgN?