19382 2009-03-28 16:47:33 +0300 [FR] История изменений ACL 2021-11-19 15:08:56 +0300 1 1 2 Infrastructure Infrastructure girar unspecified all Linux ASSIGNED P2 enhancement --- 1 legion egori boris boyarsh evg glebfm inger kas ktirf ldv mike rider cas oldest_to_newest 88182 0 legion 2009-03-28 16:47:33 +0300 Хотелось бы иметь возможность видеть историю изменений acl. Кто когда и что изменял. Раньше состояние acl можно было увидеть в архиве сизифа. Сейчас они хранятся отдельно и увидеть какими были acl'и неделю назад невозможно. 88217 1 ldv 2009-03-29 04:25:03 +0400 Самый простой вариант - копировать все письма-уведомления об изменении ещё и в какой-нибудь публичный список рассылки. Вариант немного сложнее - коммитить все изменения в какой-нибудь публичный git-репозиторий. Какие-нибудь ещё варианты? 88292 2 ktirf 2009-03-30 11:23:54 +0400 git-репозиторий с изменениями ACL'ей - это, конечно, красиво, но что делать, если хочется посмотреть историю изменений для конкретного пакета? 88296 3 evg 2009-03-30 12:06:11 +0400 Ну... бранчи? 88300 4 ktirf 2009-03-30 12:36:15 +0400 8000 бранчей, по пять коммитов в каждом? По-моему, это misuse :) 88319 5 evg 2009-03-30 15:23:36 +0400 Предложи лучше. Но чтоб обязательно в гите :-) 89558 6 mike 2009-04-16 23:42:51 +0400 Вот те файлики с acl в гит и пихать при срезе архива сизифа? Хотя это racey... 93474 7 kas 2009-06-22 15:11:25 +0400 (In reply to comment #5) > Предложи лучше. Но чтоб обязательно в гите :-) Один пакет -- один файл. Одна группа -- один файл. 107292 8 ldv 2010-03-02 03:09:20 +0300 (In reply to comment #1) > Самый простой вариант - копировать все письма-уведомления об изменении ещё и в > какой-нибудь публичный список рассылки. > Вариант немного сложнее - коммитить все изменения в какой-нибудь публичный > git-репозиторий. > Какие-нибудь ещё варианты? А нужно ли это при нынешней системе уведомлений об изменениях? 118881 9 ldv 2011-02-27 03:22:04 +0300 (In reply to comment #8) > (In reply to comment #1) > > Самый простой вариант - копировать все письма-уведомления об изменении ещё и в > > какой-нибудь публичный список рассылки. > > Вариант немного сложнее - коммитить все изменения в какой-нибудь публичный > > git-репозиторий. > > Какие-нибудь ещё варианты? > > А нужно ли это при нынешней системе уведомлений об изменениях? В самом деле, нужен git-репозиторий или нет? 205043 10 rider 2021-11-19 08:11:29 +0300 Мы сделали сохранение в базу истории изменения ACL на beta.packages.altlinux.org можно повесить FR про её отображение. Пока по cron, сейчас ведём работы на предмет записи истории по событию. 205085 11 ldv 2021-11-19 15:02:54 +0300 Я бы, конечно, предпочёл бы видеть git-репозиторий, в котором у каждого репозитория был бы свой бранч, а у каждого пакета и группы - свой файл. Но вместо этого у нас реализовано то, что реализовано. 205088 12 rider 2021-11-19 15:08:56 +0300 Ок, давай сделаем ещё и git. Т.к. моя идея о передаче изменений из girar в packages.altlinux.org заключается в том, что сообщение о изменении ACL будет падать в AMQP очередь, то из этой очереди забирать такое сообщение (помимо sync в СУБД) может ещё какой-то сервис, который будет делать нужный нам git. Вешаю на Егора, он сейчас как раз пилит работу с сообщениями через rabbitmq.