20442 2009-06-14 01:02:01 +0400 [FR] non-free repository component 2021-11-19 04:05:24 +0300 1 1 2 Infrastructure Infrastructure repository unspecified all Linux NEW P3 enhancement --- 20439 1 mike placeholder aen erthad glebfm ktirf ldv cas oldest_to_newest 93020 0 mike 2009-06-14 01:02:01 +0400 Уже баги вешают -- "этому место в non-free". Я-то согласен, но где это теперь? 93021 1 dottedmag 2009-06-14 01:05:53 +0400 IIRC, non-free - это пакеты с "License: distributable". 93024 2 mike 2009-06-14 01:13:07 +0400 Ты знал, ты знал ;-) $ rpm -qp --qf='%{LICENSE}\n' PDFlib-Lite-7.0.4-alt1.p1.src.rpm Freely distributable, free for personal/research use and OSS development Только вот выкинуть по такому критерию из sources.list не получается. Например, из бранчей(!) потому выкидывают fonts-ttf-ms, чтоб в болвань не попали. Потом мне приходится вспоминать, что ж за мода по установке шрифтов была, и делать/публиковать backport. Ну и прочей такой ерунды достаточно, которую ни при сборке дистрибутивов, ни при сборке пакетов _вообще-то_ цеплять бы не хотелось, но в некоторых случаях иметь под рукой в насколько возможно приличном виде. 93025 3 dottedmag 2009-06-14 01:15:38 +0400 Отдельный репозиторий здесь даёт лишь только _гарантию_ того, что non-free не попадёт на болванки. Что, mkimage-профиль или apt так написаны, что подсасывают такие вещи самостоятельно в каких-то случаях? P.S: License бы причесать у всего non-free. В rpm-build-licenses вроде было. 93028 4 mike 2009-06-14 01:25:34 +0400 /usr/bin/buildreq и /usr/lib/rpm/find-requires так написаны. 93029 5 ktirf 2009-06-14 01:33:38 +0400 (В ответ на комментарий №3) > P.S: License бы причесать у всего non-free. В rpm-build-licenses вроде было. Пока нету, но можно добавить. Формулировка welcome, название макроса тоже. 93030 6 dottedmag 2009-06-14 01:36:42 +0400 (In reply to comment #5) > Пока нету, но можно добавить. Формулировка welcome, название макроса тоже. Например, %distributable, с формулировкой "Distributable. License is not OSI-approved" 93033 7 ktirf 2009-06-14 01:42:51 +0400 Как-то громоздко. Может оставить только Distributable, non-free? 93035 8 dottedmag 2009-06-14 01:45:39 +0400 Ну например так. Унеси в другой баг? 93039 9 ktirf 2009-06-14 02:06:17 +0400 https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=20443 138603 10 cas 2013-03-12 18:17:34 +0400 Хороним, так как WONTFIX? 169019 11 ldv 2018-02-15 06:49:02 +0300 Как вариант, можно автоматически помещать такие пакеты в non-free component.