21026 2009-08-10 18:22:12 +0400 Прошу добавить gparted для обязательной установки дистрибутивов 2009-08-17 17:52:56 +0400 1 1 4 Development Sisyphus mkimage-profiles-desktop unstable all Linux CLOSED FIXED distro-blocker P3 normal --- 21087 19564 1 cas boyarsh aen aris ktirf qa-sisyphus oldest_to_newest 96070 0 cas 2009-08-10 18:22:12 +0400 Касается дистрибутивов и с GNOME и с KDE. 96072 1 aris 2009-08-10 18:28:18 +0400 (In reply to comment #0) > Касается дистрибутивов и с GNOME и с KDE. gparted входит в gnome-full. Неужели составители дистрибутивувов не используют метапакеты? 96074 2 ktirf 2009-08-10 19:04:12 +0400 Для KDE есть qtparted, насколько я знаю. Насколько там с переведённостью, неизвестно. 96076 3 ktirf 2009-08-10 19:09:04 +0400 Посмотрел. Перевод практически 100% (во всём интерфейсе всего одна непереведённая строка). Нормально, в общем. 96139 4 cas 2009-08-11 14:47:23 +0400 (В ответ на комментарий №3) > Посмотрел. Перевод практически 100% (во всём интерфейсе всего одна > непереведённая строка). Нормально, в общем. Предлагаю использовать одинаковую программу (gparted) для обоих дистрибутивов. 96543 5 aen 2009-08-16 07:23:10 +0400 gparted и qtparted на @nobody, но если qtparted не развивался, то gparted сильно ушел вперед, научившись работать с FakeRAID и улучшив работу с ntfs. Нужен новый мейнтейнер (#21087) 96666 6 boyarsh 2009-08-17 17:42:49 +0400 > gparted входит в gnome-full. Неужели составители дистрибутивувов не используют > метапакеты? Иногда используют. Однако, в них почти всегда находится что-нибудь лишнее с точки зрения дистрибутива. 96668 7 boyarsh 2009-08-17 17:46:15 +0400 добавил в профиль 96669 8 aris 2009-08-17 17:52:56 +0400 (In reply to comment #6) > > gparted входит в gnome-full. Неужели составители дистрибутивувов не используют > > метапакеты? > Иногда используют. Однако, в них почти всегда находится что-нибудь лишнее с > точки зрения дистрибутива. Что лишнее в gnome-full с точки зрения дистрибутива?