2118 2003-01-31 02:04:23 +0300 Похоже что он просто не работает. 2005-03-28 19:07:21 +0400 1 1 4 Development Sisyphus fam unstable all Linux CLOSED FIXED http://xinetd.org/pipermail/xinetd/2003-June/000164.html P3 minor --- 1 slava alex.murugin ldv oldest_to_newest 1928 0 slava 2003-01-31 02:04:23 +0300 Наутилус, который опирается на fam чтобы обновлять свои окошки при изменениях файлов и каталогов, никак не реагирует на эти изменения. Мне кажется, что этот нужный сервис не работает. --- --- 5070 1 slava 2003-01-31 18:56:45 +0300 Jan 27 23:40:51 linuxbox rpm: fam-0:2.6.9-alt1 installed Jan 28 10:59:43 linuxbox xinetd[1095]: pmap_set failed. service=sgi_fam program=391002 version=2 Jan 31 02:07:33 linuxbox xinetd[17651]: pmap_set failed. service=sgi_fam program=391002 version=2 8435 2 slava 2003-01-31 18:56:45 +0300 Jan 27 23:40:51 linuxbox rpm: fam-0:2.6.9-alt1 installed Jan 28 10:59:43 linuxbox xinetd[1095]: pmap_set failed. service=sgi_fam program=391002 version=2 Jan 31 02:07:33 linuxbox xinetd[17651]: pmap_set failed. service=sgi_fam program=391002 version=2 5071 3 slava 2003-01-31 20:35:13 +0300 [<a href="mailto:slava@linuxbox" target="_new">slava@linuxbox</a> slava]$ gedit FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 ... 1000000 раз 8436 4 slava 2003-01-31 20:35:13 +0300 [<a href="mailto:slava@linuxbox" target="_new">slava@linuxbox</a> slava]$ gedit FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 ... 1000000 раз 5072 5 dlebkov 2003-02-06 16:47:13 +0300 # fam -c /etc/fam.conf -v -d -f fam[2482]: log level is LOG_INFO fam[2482]: log level is LOG_DEBUG fam[2482]: read /etc/fam.conf line 13: \"insecure_compatibility\" = \"false\" fam[2482]: read /etc/fam.conf line 20: \"untrusted_user\" = \"nobody\" fam[2482]: read /etc/fam.conf line 28: \"local_only\" = \"false\" fam[2482]: read /etc/fam.conf line 35: \"xtab_verification\" = \"true\" fam[2482]: Setting untrusted-user to \"nobody\" (uid: 99, gid: 99) fam[2482]: listening for clients on descriptor 4 fam[2482]: client fd 6 is local/untrusted. fam[2482]: new connection from client 6 fam[2482]: client 6 said: client 6 is sockmeister, and wants a unix domain socket fam[2482]: Setting groups to: (none) fam[2482]: Setting egid to 0 fam[2482]: Skipping setting euid, because it\'s already 0 fam[2482]: client sockmeister said uid 500; creating /tmp/.fam-dima/rXmyqb fam[2482]: localclient bind: Address already in use Это при попытке запустить все тот же gedit. Сам gedit не запускается, но если по Ctrl-C прибить fam, то запускается, но при этом ругается: $ gedit FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 (gedit:2495): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf-io.c: line 696 (gdk_pixbuf_new_from_file): assertion `filename != NULL\' failed (gedit:2495): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf-io.c: line 696 (gdk_pixbuf_new_from_file): assertion `filename != NULL\' failed (gedit:2495): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf-io.c: line 696 (gdk_pixbuf_new_from_file): assertion `filename != NULL\' failed 8437 6 dlebkov 2003-02-06 16:47:13 +0300 # fam -c /etc/fam.conf -v -d -f fam[2482]: log level is LOG_INFO fam[2482]: log level is LOG_DEBUG fam[2482]: read /etc/fam.conf line 13: \"insecure_compatibility\" = \"false\" fam[2482]: read /etc/fam.conf line 20: \"untrusted_user\" = \"nobody\" fam[2482]: read /etc/fam.conf line 28: \"local_only\" = \"false\" fam[2482]: read /etc/fam.conf line 35: \"xtab_verification\" = \"true\" fam[2482]: Setting untrusted-user to \"nobody\" (uid: 99, gid: 99) fam[2482]: listening for clients on descriptor 4 fam[2482]: client fd 6 is local/untrusted. fam[2482]: new connection from client 6 fam[2482]: client 6 said: client 6 is sockmeister, and wants a unix domain socket fam[2482]: Setting groups to: (none) fam[2482]: Setting egid to 0 fam[2482]: Skipping setting euid, because it\'s already 0 fam[2482]: client sockmeister said uid 500; creating /tmp/.fam-dima/rXmyqb fam[2482]: localclient bind: Address already in use Это при попытке запустить все тот же gedit. Сам gedit не запускается, но если по Ctrl-C прибить fam, то запускается, но при этом ругается: $ gedit FAMOpen failed, FAMErrno=0 FAMOpen failed, FAMErrno=0 (gedit:2495): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf-io.c: line 696 (gdk_pixbuf_new_from_file): assertion `filename != NULL\' failed (gedit:2495): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf-io.c: line 696 (gdk_pixbuf_new_from_file): assertion `filename != NULL\' failed (gedit:2495): GdkPixbuf-CRITICAL **: file gdk-pixbuf-io.c: line 696 (gdk_pixbuf_new_from_file): assertion `filename != NULL\' failed 5073 7 slava 2003-02-18 01:27:59 +0300 Этот глюк остался в Мастере 2.2. 8438 8 slava 2003-02-18 01:27:59 +0300 Этот глюк остался в Мастере 2.2. 5074 9 dlebkov 2003-04-10 17:24:16 +0400 Что интересно, на домашней машине с одним ethernet-интерфейсом все нормально работает. На рабочей (с двумя ethernet-картами) -- не работает. 8439 10 dlebkov 2003-04-10 17:24:16 +0400 Что интересно, на домашней машине с одним ethernet-интерфейсом все нормально работает. На рабочей (с двумя ethernet-картами) -- не работает. 5075 11 slava 2003-04-11 09:24:55 +0400 У меня не работает на 2 компьютерах: 1 - 1 сетевая карта + pptp туннель + vmware; 2 - 1 сетевая карта. 8440 12 slava 2003-04-11 09:24:55 +0400 У меня не работает на 2 компьютерах: 1 - 1 сетевая карта + pptp туннель + vmware; 2 - 1 сетевая карта. 5076 13 alex.murugin 2003-04-11 15:11:05 +0400 С если fam запустить не из под xinetd, а вручную? 8441 14 alex.murugin 2003-04-11 15:11:05 +0400 С если fam запустить не из под xinetd, а вручную? 5077 15 dlebkov 2003-04-14 20:57:53 +0400 Поведение аналогичное: на домашней машине нормально работает из под xinetd и призапуске вручную. На рабочей - вообще никак. И на работе и дома - последний Сизиф. 8442 16 dlebkov 2003-04-14 20:57:53 +0400 Поведение аналогичное: на домашней машине нормально работает из под xinetd и призапуске вручную. На рабочей - вообще никак. И на работе и дома - последний Сизиф. 5078 17 alex.murugin 2003-05-08 12:50:26 +0400 Попробуйте пожалуйста с новым fam. 8443 18 alex.murugin 2003-05-08 12:50:26 +0400 Попробуйте пожалуйста с новым fam. 5079 19 alex.murugin 2003-05-08 12:54:41 +0400 Только обратите внимание на /etc/xinetd.d/sgi_fam.rpmnew 8444 20 alex.murugin 2003-05-08 12:54:41 +0400 Только обратите внимание на /etc/xinetd.d/sgi_fam.rpmnew 5080 21 mhz 2003-05-20 02:57:57 +0400 С такой конфигурацией он должен требовать portmap. Возможно, стоит поступить как с fetchmail: xinetd stuff выделить в подпакет daemon, а в fam оставить основу, необходимую для ручного запуска. Кстати, что случилось с идеей запускать fam из /etc/X11/*.d, подобно ssh-agent? 8445 22 mhz 2003-05-20 02:57:57 +0400 С такой конфигурацией он должен требовать portmap. Возможно, стоит поступить как с fetchmail: xinetd stuff выделить в подпакет daemon, а в fam оставить основу, необходимую для ручного запуска. Кстати, что случилось с идеей запускать fam из /etc/X11/*.d, подобно ssh-agent? 5081 23 alex.murugin 2003-06-21 19:04:36 +0400 portmap будет требовать. думаю что не стоит разбивать его на подпакеты. fetchmail очень часто запускаетя пользователями вручную, а fam в текущей реализации в 90% должен стартовать через xinit.d. по поводу /etc/X11/*.d, к сожалению даная схема ждет своих реализаторов :( 8446 24 alex.murugin 2003-06-21 19:04:36 +0400 portmap будет требовать. думаю что не стоит разбивать его на подпакеты. fetchmail очень часто запускаетя пользователями вручную, а fam в текущей реализации в 90% должен стартовать через xinit.d. по поводу /etc/X11/*.d, к сожалению даная схема ждет своих реализаторов :( 5082 25 mhz 2003-06-29 11:23:11 +0400 После старта GNOME в /var/log/auth/secure остаётся пара десятков попыток: Jun 29 10:58:13 localhost xinetd[957]: START: sgi_fam pid=1389 from=<no address> Jun 29 10:58:13 localhost xinetd[1389]: FAIL: sgi_fam address from=<no address> Jun 29 10:58:13 localhost xinetd[957]: EXIT: sgi_fam pid=1389 duration=0(sec) После этого xinetd деактивирует сервис: Jun 29 10:58:13 localhost xinetd[957]: Deactivating service sgi_fam due to excessive incoming connections. Restarting in 10 seconds. edited on: 29-06 11:43 8447 26 mhz 2003-06-29 11:23:11 +0400 После старта GNOME в /var/log/auth/secure остаётся пара десятков попыток: Jun 29 10:58:13 localhost xinetd[957]: START: sgi_fam pid=1389 from=<no address> Jun 29 10:58:13 localhost xinetd[1389]: FAIL: sgi_fam address from=<no address> Jun 29 10:58:13 localhost xinetd[957]: EXIT: sgi_fam pid=1389 duration=0(sec) После этого xinetd деактивирует сервис: Jun 29 10:58:13 localhost xinetd[957]: Deactivating service sgi_fam due to excessive incoming connections. Restarting in 10 seconds. edited on: 29-06 11:43 5083 27 alex.murugin 2003-06-29 16:05:14 +0400 Если в конфиге xinetd /etc/xinetd.conf или в конфиге fam /etc/xinetd.d/sgi_fam есть only_from, то fam работать не будет. <a href="http://bugs.altlinux.ru/view_bug_page.php?f_id=0002527">http://bugs.altlinux.ru/view_bug_page.php?f_id=0002527</a> <a href="http://xinetd.org/pipermail/xinetd/2003-June/000164.html">http://xinetd.org/pipermail/xinetd/2003-June/000164.html</a> С радостью приму полезные советы по исправлению этой ошибки :) 8448 28 alex.murugin 2003-06-29 16:05:14 +0400 Если в конфиге xinetd /etc/xinetd.conf или в конфиге fam /etc/xinetd.d/sgi_fam есть only_from, то fam работать не будет. <a href="http://bugs.altlinux.ru/view_bug_page.php?f_id=0002527">http://bugs.altlinux.ru/view_bug_page.php?f_id=0002527</a> <a href="http://xinetd.org/pipermail/xinetd/2003-June/000164.html">http://xinetd.org/pipermail/xinetd/2003-June/000164.html</a> С радостью приму полезные советы по исправлению этой ошибки :) 21222 29 alex.murugin 2005-01-22 11:52:38 +0300 *** Bug 5920 has been marked as a duplicate of this bug. *** 21236 30 alex.murugin 2005-01-22 13:46:50 +0300 *** Bug 5922 has been marked as a duplicate of this bug. *** 21244 31 ldv 2005-01-22 17:42:59 +0300 Чем не устраивает рецепт из http://xinetd.org/pipermail/xinetd/2003-June/000165.html ? 21245 32 alex.murugin 2005-01-22 18:03:22 +0300 $grep 'NOLIBWRAP' /etc/xinetd.d/sgi_fam flags = NOLIBWRAP $cat /etc/hosts.allow ALL: ALL $cat /etc/hosts.deny $grep 'only_from' /etc/xinetd.conf only_from = 192.168.90.0 $service xinetd restart $fam_test -r ./ FAMOpen failed! $perl -pi -e 's/only_from/#only_from/' /etc/xinetd.conf $service xinetd restart $fam_test -r ./ ... 22816 33 alex.murugin 2005-03-28 19:07:21 +0400 https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=2527