21618 2009-09-19 00:33:06 +0400 невозможно указать комментарии 2009-09-20 16:47:00 +0400 1 1 4 Development Sisyphus xinitrc unstable all Linux CLOSED NOTABUG P3 normal --- 21612 1 anubix placeholder boyarsh glebfm ldv mike placeholder rider vt zerg qa-sisyphus oldest_to_newest 99438 0 3897 anubix 2009-09-19 00:33:06 +0400 Created attachment 3897 prefdm.patch невозможно указать комментарии в /etc/sysconfig/autologin 99488 1 mike 2009-09-19 12:47:26 +0400 Раз уж про autologin в prefdm... на самом деле было бы ещё неплохо сделать отключаемую (или включаемую) в том же /etc/sysconfig/autologin возможность циклического перезапуска autologin-сессии -- помнится, при реализации разных livecd в mkimage-profiles-desktop поднимался вопрос о том, что kdm'овый автологин предпочтительней в силу того, что сессия переподнимается. Пример повесил как bug #21625. 99492 2 anubix 2009-09-19 13:07:02 +0400 Например, параметр RELOGIN 99532 3 rider 2009-09-20 00:39:14 +0400 Присоединяюсь к просьбе.. сейчас приходится делать циклы. 99534 4 rider 2009-09-20 00:40:39 +0400 да, мне кажется что комментарии и циклы - это разные баги ? 99541 5 ldv 2009-09-20 03:03:52 +0400 (In reply to comment #0) > Created an attachment (id=3897) [details] > prefdm.patch Этот патч меняет поведение prefdm по умолчанию. > невозможно указать комментарии в /etc/sysconfig/autologin Это же shell script, кто же мешает в нём что-то комментировать? Впрочем, читать эти комментарии некому. 99544 6 anubix 2009-09-20 03:26:22 +0400 Миш! Прокомментируй, пожалуйста 99545 7 anubix 2009-09-20 03:28:36 +0400 (В ответ на комментарий №4) > да, мне кажется что комментарии и циклы - это разные баги ? #21625 99561 8 mike 2009-09-20 13:35:18 +0400 (In reply to comment #5) > > prefdm.patch > Этот патч меняет поведение prefdm по умолчанию. 2 zerg: мне бегло тоже показалось, но проверить неудобно (под рукой только бук с вагоном всего понаразложенного). > > невозможно указать комментарии в /etc/sysconfig/autologin > Это же shell script, кто же мешает в нём что-то комментировать? В prefdm проверяется наличие непустого файла как единственное условие запуска autologin; поскольку файл всё равно source'ится, кажется осмысленным проверить наличие критичных для запуска значений. Или ты к тому, что ну попытается запуститься, ну отвалится и пойдёт дальше и незачем что-либо трогать? > Впрочем, читать эти комментарии некому. Мне порой приходится лазить в далёкий /usr/share/doc и вспоминать, что именно написать. Комментированный дефолтный конфиг был бы чуточку удобней человеку, но тогда не получается положить этот же файл в пакет с "клиентом" autologin -- см. bug #21612. 99567 9 ldv 2009-09-20 14:21:14 +0400 (In reply to comment #8) > В prefdm проверяется наличие непустого файла как единственное условие запуска > autologin; поскольку файл всё равно source'ится, кажется осмысленным проверить > наличие критичных для запуска значений. С такой трактовкой я, конечно, согласен. 99577 10 mike 2009-09-20 16:08:33 +0400 2 zerg: CLOSED NOTABUG? 3897 2009-09-19 00:33:06 +0400 2009-09-19 00:33:06 +0400 prefdm.patch prefdm.patch text/plain 460 anubix LS0tIHByZWZkbX4JMjAwOS0wNC0xMSAxMTo1MTowMiArMDQwMAorKysgcHJlZmRtCTIwMDktMDkt MTkgMDA6MzA6NDIgKzA0MDAKQEAgLTIzLDkgKzIzLDE0IEBAIEFVVE9MT0dJTl9FWEU9L3Vzci9z YmluL2F1dG9sb2dpbgogQVVUT0xPR0lOX0NGRz0vZXRjL3N5c2NvbmZpZy9hdXRvbG9naW4KIGlm IFsgLXggIiRBVVRPTE9HSU5fRVhFIiAtYSAtcyAiJEFVVE9MT0dJTl9DRkciIF07IHRoZW4KIAlF WEVDX0FSR1M9CisJQVVUT0xPR0lOPQogCS4gIiRBVVRPTE9HSU5fQ0ZHIgotCSIkQVVUT0xPR0lO X0VYRSIgJEVYRUNfQVJHUyAmCi0Jd2FpdCAkIQorCWNhc2UgIiRBVVRPTE9HSU4iIGluCisJCXll c3xZZXN8WUVTfHRydWV8VHJ1ZXxUUlVFfG9ufE9ufE9OfFl8eXwxKQorCQkJIiRBVVRPTE9HSU5f RVhFIiAkRVhFQ19BUkdTICYKKwkJCXdhaXQgJCEKKwkJOzsKKwllc2FjCiBmaQogCiBmaW5kZG0o KSB7Cg==