21645 2009-09-21 08:13:18 +0400 лишние зависимости 2019-04-14 22:19:58 +0300 1 1 4 Development Sisyphus texlive-lang-cyrillic unstable all Linux ASSIGNED P3 minor --- 1 ildar bga kirill ldv mike viy qa-sisyphus oldest_to_newest 99636 0 ildar 2009-09-21 08:13:18 +0400 Прошу распилить либо смягчить зависимости пакета. Для использования texlive-latex-base + texlive-lang-cyrillic приходится устанавливать ещё: texlive-fonts-recommended texlive-latex-recommended texlive-latex3 texlive-math-extra texlive-xetex Это перебор. 102439 1 bga 2009-10-31 01:37:48 +0300 Кирилл, давай ещё texlive-lang-cyrillic пощиплем. Из texlive-latex-recommended ему нужно texmf(latex/caption) texmf(latex/chngpage) texmf(latex/cmap) texmf(latex/everyshi) texmf(latex/extarticle) texmf(latex/hypcap) texmf(latex/hypernat) texmf(latex/hyperref) texmf(latex/ifpdf) texmf(latex/kvoptions) texmf(latex/lastpage) texmf(latex/rotating) texmf(latex/subfig) texmf(latex/wrapfig) Из texlive-fonts-recommended texmf(latex/txfonts) Можно ли их заблокировать или перенести в базовую установку? (Или из lang-cyrillic исключить требующие места?) Остальные пакеты вытягиваются рекурсивно. 102445 2 kirill 2009-10-31 10:17:49 +0300 Зачем, т.е. какова цель? Я не считаю, что texlive-lang-cyrillic нужен в базовой установке. Основная задача базовой установки (минимальной) — служить сборочной средой для документации в пакетах. Обычно русский там не нужен. 102446 3 kirill 2009-10-31 10:28:55 +0300 Виноват, неправильно понял, не все комментарии заметил. Можно заблокировать txfonts, он загружается условно только из пакета disser. Это позволит избавиться от зависимости на texlive-fonts-recommended, а он большой. Снимать зависимость на texlive-latex-recommended не вижу смысла, т.к. если понадобился lang-cyrillic, то значит LaTeX используется на том уровне, когда и latex-recommended тоже понадобится. 102729 4 ildar 2009-11-06 08:32:35 +0300 ещё хорошо бы распилить texlive-latex-extra, т.к.: apt-get install dblatex ... 0 upgraded, 28 newly installed, 1 removed and 0 not upgraded. Need to get 0B/366MB of archives. After unpacking 684MB of additional disk space will be used. как-то это... много. 102737 5 kirill 2009-11-06 11:44:38 +0300 (В ответ на комментарий №4) > ещё хорошо бы распилить texlive-latex-extra, т.к.: > apt-get install dblatex да, проблема известна. но там нужно вдумчиво пилить, поэтому если у Вас есть конкретные предложения по перемещению техливовских пакетов/коллекций в другие rpm-пакеты, просьба повесить отдельным багом на texlive-latex-extra 180791 6 mike 2019-04-14 19:54:44 +0300 Ещё актуально? (понимаю, что texlive у нас сейчас вынужденно монолитный) 180794 7 viy 2019-04-14 21:25:30 +0300 (In reply to comment #6) > Ещё актуально? (понимаю, что texlive у нас сейчас вынужденно монолитный) проблема актуальна, но пока со сборочницей вопросы не решатся, вряд ли кто-то что-то будет делать. Пусть висит? 180796 8 ldv 2019-04-14 22:19:58 +0300 (In reply to comment #6) > Ещё актуально? (понимаю, что texlive у нас сейчас вынужденно монолитный) С переходом к монолитному texlive проблема перешла в другую плоскость и усугубилась многократно. В результате я поставил старый texlive на hold и отказался от использования texlive для сборки своих пакетов.