23202 2010-03-20 23:25:38 +0300 IPv6 support metabug 2026-02-01 12:48:20 +0300 1 1 4 Development Sisyphus cross-component unstable all Linux NEW METABUG P3 normal --- 43863 44222 47768 52719 53902 54962 55816 55817 55818 55832 55902 17072 21807 22940 22941 23201 23206 23503 27423 29804 29813 30570 39945 46250 52726 52727 55405 55755 55761 55855 1 wrar ldv evg evyscr mike php-coder sbolshakov vvk ldv oldest_to_newest 107965 0 wrar 2010-03-20 23:25:38 +0300 Было бы неплохо, если бы IPv6 всячески работал искаропки. См.тж. http://wiki.debian.org/ReleaseGoals/FullIPv6Support 112255 1 mike 2010-09-17 18:30:07 +0400 См. тж. http://netch.livejournal.com/tag/ipv6 (в т.ч. не забываем о вдруг появляющейся необходимости дублировать правила IPv4-файрвола, чтоб не получалось проскочить ограничения через адресацию "типа v4" в v6). 125259 2 mike 2011-09-14 17:58:52 +0400 (In reply to comment #1) > адресацию "типа v4" в v6 см. http://www.tcpipguide.com/free/t_IPv6IPv4AddressEmbedding.htm 125272 3 mike 2011-09-14 20:46:43 +0400 ...уточнение: речь о письме в bugtraq@ десятилетней давности: http://seclists.org/bugtraq/2001/Jun/342 "issues with RFC2553 IPv6 API" <vsu> gvy: по этому поводу, кстати, уже давно предлагалось ставить net.ipv6.bindv6only=1 <vsu> правда, от этого жаба дохнет <vsu> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=560056 про периметр и Routing Header: <raorn> gvy: его успешно задепрекейтили в 2007'м - http://tools.ietf.org/html/rfc5095 125311 4 evyscr 2011-09-15 12:35:16 +0400 (In reply to comment #3) Квотим честно: <vsu> правда, от этого жаба дохнет <vsu> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=560056 <wRAR> не дохнет <vsu> а, ну что-то там якобы сделали вроде По ссылке же на netch - истории из серии "как страшно жить." Да, жить страшно, с ipv4 - тоже. (О чём честно говорится по ряду ссылок, которые он приводит. Но нам же важно [х] ipv6 suxx.)