23251 2010-03-30 13:16:51 +0400 LSB 4.0 2011-03-09 14:22:54 +0300 1 1 4 Development Sisyphus lsb unstable all Linux CLOSED FIXED distro-blocker P3 normal --- 23367 23155 1 cas stanv aen amike aris at becase evg kas kharpost lav mike zerg qa-sisyphus oldest_to_newest 108264 0 cas 2010-03-30 13:16:51 +0400 Когда можно ожидать новую версию LSB? 108326 1 stanv 2010-04-01 15:24:10 +0400 Скоро постараюсь собрать. Посмотрите пожалуйста какие компоненты LSB для нас актуальны. Core, scripting, итд.... 108664 2 cas 2010-04-16 12:55:54 +0400 Результаты теста: http://stanv.lrn.ru/x86-64-sn2.localdomain-2010-04-15-18h-49m-22s/report.htm 108686 3 mike 2010-04-18 12:19:35 +0400 lsb - The skeleton package defining packages needed for LSB compliance * Tue Apr 13 2010 Andriy Stepanov <stanv@altlinux> 4.0-alt3 - Correct /etc/lsb-release * Tue Apr 13 2010 Andriy Stepanov <stanv@altlinux> 4.0-alt2 - Add suffix for x86_64 libs, correnct java package name. * Tue Apr 13 2010 Andriy Stepanov <stanv@altlinux> 4.0-alt1 - Switch to new version. * Wed Jan 14 2009 Andriy Stepanov <stanv@altlinux> 3.2-alt3 108727 4 aen 2010-04-19 13:34:21 +0400 (In reply to comment #2) > Результаты теста: > http://stanv.lrn.ru/x86-64-sn2.localdomain-2010-04-15-18h-49m-22s/report.htm Надо чинить потихоньку. 2cas@: развесьте, пожалуйста, на мейнтейнеров. 108831 5 kas 2010-04-22 21:35:39 +0400 Люди, объясните мне дураку, зачем нам этот маркетоидный LSB? 108845 6 cas 2010-04-23 16:47:33 +0400 (В ответ на комментарий №5) > Люди, объясните мне дураку, зачем нам этот маркетоидный LSB? 1. Для совместимости разработок 3-d party developers (DrWeb, CryptoPro и т.п.). 2. Для работы оборудования (на форуме было сообщение, что после обновления lsb на 4.0 рассосались race'ы при печати на Xerox. 3. Для потенциальных разработчиков за рубежом. 4. Ну и для пиара. 108870 7 mike 2010-04-25 00:10:32 +0400 (In reply to comment #6) > 3. Для потенциальных разработчиков за рубежом. Безотносительно. Плюс как один из _давно_ о них задумывавшийся (см. тж. community-en@) -- считаю, что этот вопрос стоит _сперва_ обдумать, потом толкать. > 4. Ну и для пиара. Вот разве что. 108882 8 aen 2010-04-26 13:01:02 +0400 (В ответ на комментарий №7) > (In reply to comment #6) > > 3. Для потенциальных разработчиков за рубежом. > Безотносительно. Плюс как один из _давно_ о них задумывавшийся (см. тж. > community-en@) -- считаю, что этот вопрос стоит _сперва_ обдумать, потом > толкать. > > > 4. Ну и для пиара. > Вот разве что. Главный пункт -- 1. Все стороннеи пакеты требуют LSB. 119101 9 becase 2011-03-09 14:22:54 +0300 А почему этот баг закрыт, когда открыт #23367?