<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>234</bug_id>
          
          <creation_ts>2001-12-18 21:07:44 +0300</creation_ts>
          <short_desc>this pkg is a strange place for ipc.info</short_desc>
          <delta_ts>2015-02-05 12:11:39 +0300</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>glibc-devel</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>all</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>FIXED</resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P4</priority>
          <bug_severity>minor</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="imz">vanyaz</reporter>
          <assigned_to name="Gleb F-Malinovskiy">glebfm</assigned_to>
          <cc>cas</cc>
    
    <cc>glebfm</cc>
    
    <cc>inger</cc>
    
    <cc>ldv</cc>
    
    <cc>mike</cc>
          
          

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>223</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="imz">vanyaz</who>
    <bug_when>2001-12-18 21:07:44 +0300</bug_when>
    <thetext>ipc.info describes the SysV IPC programming interfaces, which are implemented in glibc and in te kernel. I think that the util-linux package is a strange place for ipc.info beacuse ipc.info doesn\&apos;t document anything that is included in this package.

It documents the interfaces provided by glibc. To develop programs that use SysV IPC one doesn\&apos;t need the util-linux package. But if he wants to read the documentation, it will be difficult for him to understand that he should search for it in the util-linux package.

Perhaps, glibc-devel, glibc-doc or kernel-doc would be a better place for ipc.info. (I\&apos;m not insisting on this.) 

This file (ipc.info) even could be included in the glibc project\&apos;s documentation: it documents a group of interfaces provided by glibc, and the glibc project lacks such documentation now. (It is under GPL.)

---

---

</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>2855</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="inger@altlinux.org">inger</who>
    <bug_when>2002-02-12 10:39:49 +0300</bug_when>
    <thetext>Предлагаю это осуществить мантейнеру GLIBC чтобы все произошло одновременно и info не потерялось
</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>6220</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="inger@altlinux.org">inger</who>
    <bug_when>2002-02-12 10:39:49 +0300</bug_when>
    <thetext>Предлагаю это осуществить мантейнеру GLIBC чтобы все произошло одновременно и info не потерялось
</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>84133</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="Mikhail Gusarov">dottedmag</who>
    <bug_when>2009-01-10 01:08:18 +0300</bug_when>
    <thetext>Между тем, баг всё ещё актуален. Может, таки-переложить пора? :)
</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>100603</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="inger@altlinux.org">inger</who>
    <bug_when>2009-10-01 18:11:56 +0400</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №3)
&gt; Между тем, баг всё ещё актуален. Может, таки-переложить пора? :)

$ rpm -qf ipc.info.bz2 
util-linux-2.15-alt1

Закрываем?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>100604</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="inger@altlinux.org">inger</who>
    <bug_when>2009-10-01 18:13:40 +0400</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №4)
&gt; (В ответ на комментарий №3)
&gt; &gt; Между тем, баг всё ещё актуален. Может, таки-переложить пора? :)
&gt; 
&gt; $ rpm -qf ipc.info.bz2 
&gt; util-linux-2.15-alt1
&gt; 
&gt; Закрываем?
Я имел в виду, что вряд ли мы будем тут спорить с upstream и перекладывать, чтобы потом долго и муторно мантейнить это.

Если upstream glibc не хочет брать к себе это info, значит есть на то причина.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>118803</commentid>
    <comment_count>6</comment_count>
    <who name="Dmitry V. Levin">ldv</who>
    <bug_when>2011-02-24 19:13:01 +0300</bug_when>
    <thetext>ipc.texi is no longer part of util-linux:
http://git.kernel.org/?p=utils/util-linux-ng/util-linux.git;a=commit;h=v2.18-140-g688e75f

Consequently, util-linux-2.19.0-alt2.20110215 doesn&apos;t contain ipc.info</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>150009</commentid>
    <comment_count>7</comment_count>
    <who name="Michael Shigorin">mike</who>
    <bug_when>2015-02-05 12:11:39 +0300</bug_when>
    <thetext>$ rpm -ql glibc-devel-2.17-alt8 | fgrep ipc.info
$ _</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>