23747 2010-07-10 21:57:31 +0400 может добавить зависимость на apache2-base 2010-07-10 22:59:27 +0400 1 1 4 Development Sisyphus apache2-httpd-worker unstable all Linux CLOSED NOTABUG P3 enhancement --- 1 azol rider rider qa-sisyphus oldest_to_newest 110491 0 azol 2010-07-10 21:57:31 +0400 почитав описание пакета apache2-httpd-worker (собственно как и prefork) можно подумать, что установив его, получишь web-сервер. Однако это, к сожалению, не так. apache2 не получается воспользоваться пока не установлен apache2-base. Приходится об этом догадываться его вручную его доустанавливать. Может просто добавить в зависимости? Или это сделано преднамеренно? Есть ли какой то прок от apache2-httpd-{worker,prefork} без установленного apache2-base? 110493 1 solo 2010-07-10 22:59:27 +0400 (В ответ на комментарий №0) > почитав описание пакета apache2-httpd-worker (собственно как и prefork) можно > подумать, что установив его, получишь web-сервер. Однако это, к сожалению, не > так. apache2 не получается воспользоваться пока не установлен apache2-base. > Приходится об этом догадываться его вручную его доустанавливать. > > Может просто добавить в зависимости? Или это сделано преднамеренно? Есть ли > какой то прок от apache2-httpd-{worker,prefork} без установленного > apache2-base? apache2-base содержит в себе (и/или зависит от пакетов которые содержат) достаточно много конфигурационных файлов. Они нужны не всегда. Пример: ранние версии web альтератора (когда он ещё от httpd2 зависел) использовали httpd и некоторые модули. Вся остальная инфраструктура не требовалась: как минимум стартовый скрипт конфиги были свои, с apache2-base не связанные.