23984 2010-08-29 18:52:51 +0400 Добавить новые браузеры в xdg-open 2010-10-05 19:27:48 +0400 1 1 4 Development Sisyphus xdg-utils unstable all Linux CLOSED FIXED P3 normal --- 1 aen lav antohami cas lav rirusha shakirov zerg qa-sisyphus oldest_to_newest 111717 0 aen 2010-08-29 18:52:51 +0400 Надо добавить в xdg-open chromium, midori, aurora. 112470 1 radik 2010-09-21 16:30:29 +0400 Тяжело ли это делается? Может я осилю... 112471 2 wrar 2010-09-21 16:32:50 +0400 (В ответ на комментарий №1) > Тяжело ли это делается? По-моему, достаточно в BROWSER=htmlview:firefox:mozilla:netscape:links:lynx в 419 строке дописать новые варианты. 112472 3 radik 2010-09-21 16:39:04 +0400 Отлично. Тогда в ближайшее время попробую это сделать и попрошу разрешения на заливку. Спасибо! P,S, При условии что остальным это не интересно... 112683 4 aen 2010-09-26 01:55:24 +0400 Виталий, ау! Вы не против? 112708 5 radik 2010-09-27 07:07:05 +0400 http://git.altlinux.org/people/radik/packages/?p=xdg-utils.git;a=blobdiff;f=scripts/xdg-open;h=258b0ecadc7e6bc8ae046737cd44db0c0bba191d;hp=3f7bdb1486749b337c764fedf03f4f9e297fbaad;hb=eb23c9f60f642fe7032967ec4b7dd92ac713211a;hpb=bfaf39b5ee87e8f8ceb4bfaa68999b42046aaf48 так? 112711 6 wrar 2010-09-27 11:00:51 +0400 Да, если исполняемые файлы точно так называются. 112715 7 radik 2010-09-27 13:58:12 +0400 Ну, должен предупредить, что браузера Aurora в сизифе нет... 112722 8 aen 2010-09-27 14:59:50 +0400 (В ответ на комментарий №7) > Ну, должен предупредить, что браузера Aurora в сизифе нет... Потому что он arora 112723 9 shakirov 2010-09-27 15:58:08 +0400 (В ответ на комментарий №5) > http://git.altlinux.org/people/radik/packages/?p=xdg-utils.git;a=blobdiff;f=scripts/xdg-open;h=258b0ecadc7e6bc8ae046737cd44db0c0bba191d;hp=3f7bdb1486749b337c764fedf03f4f9e297fbaad;hb=eb23c9f60f642fe7032967ec4b7dd92ac713211a;hpb=bfaf39b5ee87e8f8ceb4bfaa68999b42046aaf48 > > так? aurora -> arora 112740 10 radik 2010-09-27 17:04:00 +0400 Прошу прощения за невнимательность. Собрана исправленная версия: rpm http://git.altlinux.org/tasks/29674/build/repo i586 task 113022 11 radik 2010-10-03 18:19:17 +0400 To aen: В 5.1 прошла. Нужен ли этот пакет собирать в р5? 113026 12 cas 2010-10-03 19:26:58 +0400 (В ответ на комментарий №11) > To aen: В 5.1 прошла. Нужен ли этот пакет собирать в р5? Почему нет? 113027 13 radik 2010-10-03 20:54:38 +0400 (В ответ на комментарий №12) > (В ответ на комментарий №11) > > To aen: В 5.1 прошла. Нужен ли этот пакет собирать в р5? > Почему нет? Андрей, расскажи мне как я могу его протестировать после сборки на р5? 113042 14 cas 2010-10-04 12:36:02 +0400 (В ответ на комментарий №13) > (В ответ на комментарий №12) > > (В ответ на комментарий №11) > > > To aen: В 5.1 прошла. Нужен ли этот пакет собирать в р5? > > Почему нет? > Андрей, расскажи мне как я могу его протестировать после сборки на р5? Ты просто отправляй на сборку. Я получаю все письма о попытках сборки на p5. Соответственно, я на стенде repo этого таска подключу, поставлю пакет и проверю. После этого заппрувлю и запущу на реальную сборку. 113107 15 radik 2010-10-04 21:44:02 +0400 #30067 113149 16 radik 2010-10-05 17:26:03 +0400 Исправленный пакет есть в сизифе, 5.1 и р5. Багу можно закрывать. У меня нет прав на закрытие. 113150 17 aen 2010-10-05 17:27:36 +0400 Спасибо! Закрываю.