<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<bugzilla version="5.2"
          urlbase="https://bugzilla.altlinux.org/"
          
          maintainer="jenya@basealt.ru"
>

    <bug>
          <bug_id>24806</bug_id>
          
          <creation_ts>2010-12-23 13:21:52 +0300</creation_ts>
          <short_desc>Оперативаная память &gt;= 4ГБ</short_desc>
          <delta_ts>2011-10-05 14:25:49 +0400</delta_ts>
          <reporter_accessible>1</reporter_accessible>
          <cclist_accessible>1</cclist_accessible>
          <classification_id>4</classification_id>
          <classification>Development</classification>
          <product>Sisyphus</product>
          <component>installer</component>
          <version>unstable</version>
          <rep_platform>all</rep_platform>
          <op_sys>Linux</op_sys>
          <bug_status>CLOSED</bug_status>
          <resolution>WONTFIX</resolution>
          
          
          <bug_file_loc></bug_file_loc>
          <status_whiteboard></status_whiteboard>
          <keywords></keywords>
          <priority>P3</priority>
          <bug_severity>enhancement</bug_severity>
          <target_milestone>---</target_milestone>
          
          
          <everconfirmed>1</everconfirmed>
          <reporter name="Vasyĺ V. Vercynśkyj">fuckel</reporter>
          <assigned_to name="Nobody&apos;s working on this, feel free to take it">nobody</assigned_to>
          <cc>antohami</cc>
    
    <cc>boyarsh</cc>
    
    <cc>klark</cc>
    
    <cc>mike</cc>
    
    <cc>rider</cc>
    
    <cc>sem</cc>
    
    <cc>shakirov</cc>
    
    <cc>zerg</cc>
          
          <qa_contact>qa-sisyphus</qa_contact>

      

      

      

          <comment_sort_order>oldest_to_newest</comment_sort_order>  
          <long_desc isprivate="0" >
    <commentid>116560</commentid>
    <comment_count>0</comment_count>
    <who name="Vasyĺ V. Vercynśkyj">fuckel</who>
    <bug_when>2010-12-23 13:21:52 +0300</bug_when>
    <thetext>Было бы неплохо, если бы установщик при обнаружении RAM &gt;= 4GB ставил std-pae ядро вместо std-def, чтобы избавится от вопросов «А куда давалась память?».</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>116628</commentid>
    <comment_count>1</comment_count>
    <who name="Michael Shigorin">mike</who>
    <bug_when>2010-12-24 13:42:04 +0300</bug_when>
    <thetext>Вообще-то это уже реализовывалось, осталось вспомнить, где.
В любом случае нужна поддержка и в профиле, чтоб std-pae вошло в iso.

Вы на каком именно образе не получили желаемого эффекта?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>116631</commentid>
    <comment_count>2</comment_count>
    <who name="Vasyĺ V. Vercynśkyj">fuckel</who>
    <bug_when>2010-12-24 13:47:59 +0300</bug_when>
    <thetext>Бета 6.0.0 Desktop KDE 2010.11.18</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>116639</commentid>
    <comment_count>3</comment_count>
    <who name="Michael Shigorin">mike</who>
    <bug_when>2010-12-24 14:10:03 +0300</bug_when>
    <thetext>2 zerg: не помнишь, что там с авто-pae было? (у меня в терминальнике вроде прибитое гвоздями только было)</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>116641</commentid>
    <comment_count>4</comment_count>
    <who name="Lenar Shakirov">shakirov</who>
    <bug_when>2010-12-24 14:15:17 +0300</bug_when>
    <thetext>Есть подозрение что в *.iso файле kdesktop нет pae ядра, проверить не могу</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>116644</commentid>
    <comment_count>5</comment_count>
    <who name="Vasyĺ V. Vercynśkyj">fuckel</who>
    <bug_when>2010-12-24 14:28:54 +0300</bug_when>
    <thetext>Просмотрел *.iso kdesktop на предмет pae — безуспешно (да и в Кентавре (правда 20101118) тоже не наблюдается.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>116645</commentid>
    <comment_count>6</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2010-12-24 14:36:34 +0300</bug_when>
    <thetext>Я уже видел в рассылках несколько проблем с std-pae: nvidia, reiserfs точно помню.

2 Mike:
Там есть какой-то профиль kernel-pae, но не пробовал ни разу.
К тому же, собираюсь перейти на el-smp.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>116740</commentid>
    <comment_count>7</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2010-12-28 16:39:44 +0300</bug_when>
    <thetext>Новая бета KDesktop с el-smp, которое с PAE</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>125156</commentid>
    <comment_count>8</comment_count>
    <who name="Vasyĺ V. Vercynśkyj">fuckel</who>
    <bug_when>2011-09-12 11:56:23 +0400</bug_when>
    <thetext>KDesktop 6.0 не умеет.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>125163</commentid>
    <comment_count>9</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2011-09-12 14:48:59 +0400</bug_when>
    <thetext>Я PAE ставить не хочу. Дополнительные глюки гарантированы.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>125164</commentid>
    <comment_count>10</comment_count>
    <who name="Vasyĺ V. Vercynśkyj">fuckel</who>
    <bug_when>2011-09-12 14:58:12 +0400</bug_when>
    <thetext>Не знаю о каких глюках идёт речь — я до недавнего имел постоянную прописку Sisyphus/PAE и не встречал глюков, которые нельзя было бы воспроизвести на std-def.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>125170</commentid>
    <comment_count>11</comment_count>
    <who name="Michael Shigorin">mike</who>
    <bug_when>2011-09-12 15:51:10 +0400</bug_when>
    <thetext>А почему не x86_64 тогда?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>125178</commentid>
    <comment_count>12</comment_count>
    <who name="Vasyĺ V. Vercynśkyj">fuckel</who>
    <bug_when>2011-09-12 17:17:38 +0400</bug_when>
    <thetext>Наверно мешает стереотип, что для линукс десктопа с x86_64: «выгода» &lt;&lt; «глюки».</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>125182</commentid>
    <comment_count>13</comment_count>
    <who name="Michael Shigorin">mike</who>
    <bug_when>2011-09-12 18:28:41 +0400</bug_when>
    <thetext>Ну, я уже созрел (на конторе, кажется, все десктопы 64-битные изначально и за эти несколько лет стереотип повывелся).</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>125306</commentid>
    <comment_count>14</comment_count>
    <who name="Vasyĺ V. Vercynśkyj">fuckel</who>
    <bug_when>2011-09-15 12:08:15 +0400</bug_when>
    <thetext>Ну вот я тоже созрел, пересел на x86_64. И как сюда Acrobat Reader поставить? Поделитесь опытом, Михаил.(Аналоги не предлагать).</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>125320</commentid>
    <comment_count>15</comment_count>
    <who name="Sergey V Turchin">zerg</who>
    <bug_when>2011-09-15 14:25:31 +0400</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №14)
&gt; пересел на x86_64. И как сюда Acrobat Reader поставить?
Запустив его установку, потом программу из эмулятора терминала наблюдать, на недостаток каких библиотек он ругается, устанавливая `apt-get install i586-libпакет` для каждой из репозитория x86_32

При отсутствии пакета с необходимой библиотекой(могут быть разноименными), повесить багу на пакет arepo на ветку p6.</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>125321</commentid>
    <comment_count>16</comment_count>
    <who name="Michael Shigorin">mike</who>
    <bug_when>2011-09-15 14:27:42 +0400</bug_when>
    <thetext>Однозначно в i586 hasher chroot, заодно хоть какая-то страховка от этого решета. http://ftp.altlinux.org/pub/people/ldv/hasher/thesis-2005.html</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>125908</commentid>
    <comment_count>17</comment_count>
    <who name="Vasyĺ V. Vercynśkyj">fuckel</who>
    <bug_when>2011-10-04 17:37:45 +0400</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №15)
&gt; Запустив его установку, потом программу из эмулятора терминала наблюдать, на
&gt; недостаток каких библиотек он ругается, устанавливая `apt-get install
&gt; i586-libпакет` для каждой из репозитория x86_32
&gt; 
&gt; При отсутствии пакета с необходимой библиотекой(могут быть разноименными),
&gt; повесить багу на пакет arepo на ветку p6.
По итогу, мне ещё ни одно нужное приложение не удалось запустить по причине разношёрстности версий пакетов в x86_32 и x86_64. Как это лечится? Вешать баги? Да их 100500 будет!
А есть безгеморройный способ самому лепить x86_32 из x86_64 (или из чего там лепят), не дожидаясь снисхождения мэйнтейнеров?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>125911</commentid>
    <comment_count>18</comment_count>
    <who name="Michael Shigorin">mike</who>
    <bug_when>2011-10-04 18:36:22 +0400</bug_when>
    <thetext>http://www.altlinux.org/arepo?</thetext>
  </long_desc><long_desc isprivate="0" >
    <commentid>125947</commentid>
    <comment_count>19</comment_count>
    <who name="Vasyĺ V. Vercynśkyj">fuckel</who>
    <bug_when>2011-10-05 14:25:49 +0400</bug_when>
    <thetext>(В ответ на комментарий №18)
&gt; http://www.altlinux.org/arepo?
Ну это статья о том, что есть такой себе arepo. А вот документацию к нему или хаутушку рабочую я нигде не наблюдаю. Или здесь всё просто — напихал нужных тебе пакетов в arepo.conf, выполнил $ arepo arepo.conf и получил нужные пакеты? Сомневаюсь.
А значение &quot;origin:&quot; в arepo.conf — это что, локальное зеркало бранча надо делать??</thetext>
  </long_desc>
      
      

    </bug>

</bugzilla>