25164 2011-02-27 13:36:08 +0300 Не добавляется ссылка на git-репозитарии, если название пакета и репозитария не совпадает 2021-11-13 20:31:24 +0300 1 1 2 Infrastructure Infrastructure packages.altlinux.org unspecified all Linux CLOSED WONTFIX P3 normal --- 22555 1 asy nobody lav rider oldest_to_newest 118887 0 asy 2011-02-27 13:36:08 +0300 Пример пакета: mysql-workbench-gpl. Ситуация - результат переименования у апстрима, раньше пакет именовался mysql-workbench-oss. 118888 1 icesik 2011-02-27 16:43:16 +0300 У меня есть полный (и достаточно длинный) список таких репозиториев. В текущий момент, такую проблемы быстро не решить. Или есть конкретные предложения? 118889 2 asy 2011-02-27 19:21:24 +0300 Повесил, чтобы не забылось. А, вообще, почему бы git-репозитариях не искать *.spec ? 118896 3 icesik 2011-02-28 00:30:37 +0300 (В ответ на комментарий №2) > Повесил, чтобы не забылось. А, вообще, почему бы git-репозитариях не искать > *.spec ? Тогда их надо парсить, а это не просто. 118902 4 asy 2011-02-28 09:56:48 +0300 Спек парсить ? А зачем ? Или есть и такие пакеты, для которых и имя спек-файла отличается от имени пакета ? 118944 5 icesik 2011-03-01 17:19:15 +0300 (В ответ на комментарий №4) > Спек парсить ? А зачем ? Или есть и такие пакеты, для которых и имя спек-файла > отличается от имени пакета ? Имя спек файла не обязательно должно совпадать с именем пакета. Но я как раз не об этом. Дело в том что список репозиториев я не разбираю с git.altlinux.org/pub/people/*/packages/*, а беру из файла 'http://git.altlinux.org/people-packages-list'. А именно в нём mysql-workbench-gpl != mysql-workbench-oss. 128491 6 lav 2012-01-25 13:02:58 +0400 Я считаю, что надо настаивать на совпадении названия репозитория, названия пакета и названия файла спека. 128512 7 asy 2012-01-26 10:25:05 +0400 Для репозитариев, из которых собирается один пакет, может быть, так и стоит сделать. Но как быть с теми, из которых собирается несколько разных пакетов ? 153110 8 asy 2015-10-12 16:39:53 +0300 *** Bug 24148 has been marked as a duplicate of this bug. *** 204815 9 rider 2021-11-11 20:59:27 +0300 Решено не отображать репозитории мейнтейнеров (именно по причине невозможности исправления этой ошибки простым и понятным способом), а показывать только репозитории из Gear. 204863 10 asy 2021-11-13 20:10:02 +0300 (In reply to Anton Farygin from comment #9) > Решено не отображать репозитории мейнтейнеров (именно по причине > невозможности исправления этой ошибки простым и понятным способом), а > показывать только репозитории из Gear. Это не очень хорошо: отображение всех репозиториев давало возможность понять, что кто-то ещё проявляет интерес к пакету. Может лучше показывать хоть как-то, чем вообще не показывать? 204864 11 rider 2021-11-13 20:24:57 +0300 нет, в моём понимании если показывать, то хорошо, а не как-то. 204869 12 rider 2021-11-13 20:31:24 +0300 можно было бы, наверное,искать похожие репозитории sha1 ID коммитов, но для этого нам нужно загрузить всю историю всех репозиториев из git'ов people в базу. Задача посильная, но надо оценить объём, т.к. то же самое ядро, например, будет очень большим.