25315 2011-04-02 03:37:32 +0400 Содержит файлы шрифтов, содержащиеся в пакете fonts-ttf-ms 2011-07-01 10:24:19 +0400 1 1 4 Development Sisyphus lazarus unstable all Linux CLOSED FIXED P3 blocker --- 25358 1 solo cas aen becase cas vsu qa-sisyphus oldest_to_newest 119721 0 solo 2011-04-02 03:37:32 +0400 Пакет содержит файлы шрифтов, содержащиеся в пакете fonts-ttf-ms. 119753 1 lex.shen 2011-04-02 09:47:36 +0400 Где, какие? Не нашёл ... 119775 2 solo 2011-04-02 15:17:46 +0400 /usr/lib64/lazarus/components/aggpas/{arial,times,timesi,verdana}.ttf вполне можно заменить симлинками на содержимое fonts-ttf-ms. 119786 3 vsu 2011-04-02 17:39:00 +0400 С учётом лицензии этих шрифтов в таком виде этот пакет вообще нельзя распространять. Более того, эти файлы следовало бы полностью вырезать и из src.rpm. В Debian эта проблема пока не вылезла, поскольку там до сих пор пакуют версию 0.9.28.2, где ещё не было components/aggpas. Апстрим, похоже, добавил код aggpas в репозиторий, особо его не разглядывая. 119789 4 lex.shen 2011-04-02 18:43:01 +0400 Где можно увидить лицензию на: arial.ttf timesi.ttf times.ttf verdana.ttf ? Что б повесить баг на апстрим лазаря? 119792 5 vsu 2011-04-02 19:42:12 +0400 (В ответ на комментарий №4) > Где можно увидить лицензию на: > arial.ttf timesi.ttf times.ttf verdana.ttf ? http://corefonts.sourceforge.net/eula.htm С сайта Microsoft эти шрифты убрали ещё в 2002 году, но лицензия позволяла распространять скачанное в неизменённом виде - т.е., в виде *.exe (физически в пакете fonts-ttf-ms они находятся именно в такой форме, и распаковываются только во время установки пакета). В любом случае условие "Copies of the SOFTWARE PRODUCT may not be distributed for profit either on a standalone basis or included as part of your own product" делает невозможным включение этих шрифтов в состав дистрибутивов - можно только держать на сайте пакет, доступный для бесплатного скачивания. Ну а уж встраивание этих шрифтов в пакет, где написано "License: GPL and modified LGPL", совсем никуда не годится. (Кстати, в COPYING.txt написано, что в составе Lazarus есть ещё и компоненты под MPL, но в поле License пакета это не указано.) 119799 6 lex.shen 2011-04-02 21:26:32 +0400 http://mantis.freepascal.org/view.php?id=19064 Я посмотрел, данные файлы появились в lazarus-0.9.28.3. 119801 7 aen 2011-04-02 22:19:47 +0400 Ужас. Надо срочно убрать из всех сборок, в т.ч. из p5 и 5.1 Если иначе сразу сложно, то убрать компонент aggpas. 119818 8 lex.shen 2011-04-03 14:12:20 +0400 (В ответ на комментарий №7) > Ужас. > Надо срочно убрать из всех сборок, в т.ч. из p5 и 5.1 > Если иначе сразу сложно, то убрать компонент aggpas. Пока достаточно их убрать. Aggpas я ни разу ещё не собирал как компонент. 122652 9 aen 2011-06-28 18:05:26 +0400 (В ответ на комментарий №8) > (В ответ на комментарий №7) > > Ужас. > > Надо срочно убрать из всех сборок, в т.ч. из p5 и 5.1 > > Если иначе сразу сложно, то убрать компонент aggpas. > > Пока достаточно их убрать. Aggpas я ни разу ещё не собирал как компонент. Убрали? Пока не только некрасиво, но даже опасно. Потому и блокер. 122694 10 lex.shen 2011-06-29 14:27:09 +0400 (В ответ на комментарий №9) > (В ответ на комментарий №8) > > (В ответ на комментарий №7) > > > Ужас. > > > Надо срочно убрать из всех сборок, в т.ч. из p5 и 5.1 > > > Если иначе сразу сложно, то убрать компонент aggpas. > > > > Пока достаточно их убрать. Aggpas я ни разу ещё не собирал как компонент. > > Убрали? > Пока не только некрасиво, но даже опасно. Потому и блокер. Да, конечно.Ещё в lazarus-0.9.31-alt4. См.: http://sisyphus.ru/ru/srpm/lazarus/changelog Запись от 18 апреля этого года. 122704 11 aen 2011-06-30 07:58:55 +0400 Спасибо! Ну и закрыли бы. 122705 12 lex.shen 2011-06-30 08:33:03 +0400 (В ответ на комментарий №11) > Спасибо! Да не за что. > Ну и закрыли бы. А у нас робот не закрывает баги автоматом, на основе записей в changelog'е? 122737 13 becase 2011-07-01 10:12:00 +0400 (В ответ на комментарий №12) > (В ответ на комментарий №11) > > Ну и закрыли бы. > А у нас робот не закрывает баги автоматом, на основе записей в changelog'е? Ваш формат в changelog не тот: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-announce/2009-April/000026.html 122738 14 becase 2011-07-01 10:16:29 +0400 Ну и вот тут описано: http://www.altlinux.org/Руководство_по_написанию_changelog#.D0.90.D0.B2.D1.82.D0.BE.D0.B7.D0.B0.D0.BA.D1.80.D1.8B.D1.82.D0.B8.D0.B5_.D0.B1.D0.B0.D0.B3.D0.BE.D0.B2 122739 15 lex.shen 2011-07-01 10:24:19 +0400 Ринат, за сслыки спасибо.