25422 2011-04-11 19:46:59 +0400 внешние прилождения не должны "замораживать" интерфейс acc 2011-04-12 19:46:53 +0400 1 1 4 Development Sisyphus alterator-browser-qt unstable all Linux CLOSED FIXED P3 normal --- 1 zerg zerg aen anubix cas inger qa-sisyphus oldest_to_newest 120178 0 zerg 2011-04-11 19:46:59 +0400 Запускаемые внешние прилождения не должны "замораживать" интерфейс acc. http://lists.trolltech.com/qt-interest/2007-11/msg00005.html 120184 1 cas 2011-04-11 19:55:24 +0400 *** Bug 25423 has been marked as a duplicate of this bug. *** 120190 2 anubix 2011-04-11 23:40:40 +0400 Я сделаю, чтоб был незамороженным, но и нереагирующим ни на что до завершения внешнего модуля, иначе придется отказаться от фичи "возврат в ACC по завершению внешнего модуля". 120224 3 repository-robot 2011-04-12 15:46:37 +0400 alterator-browser-qt-2.16.1-alt1 -> sisyphus: * Tue Apr 12 2011 Sergey V Turchin <zerg at altlinux> 2.16.1-alt1 - don't freeze main window when external application running(ALT#25422) 120239 4 cas 2011-04-12 19:02:37 +0400 (В ответ на комментарий №2) > Я сделаю, чтоб был незамороженным, но и нереагирующим ни на что до завершения > внешнего модуля, иначе придется отказаться от фичи "возврат в ACC по завершению > внешнего модуля". Сергей, а зачем? Запускаем в отдельном треде и забываем. 120240 5 zerg 2011-04-12 19:09:11 +0400 (В ответ на комментарий №4) > Сергей, а зачем? Алексей попросил. > Запускаем в отдельном треде и забываем. Нет смысла. Проще совсем отрывать тогда. 120243 6 cas 2011-04-12 19:18:34 +0400 (В ответ на комментарий №5) > Алексей попросил. 2aen@: а зачем? > > Запускаем в отдельном треде и забываем. > Нет смысла. Проще совсем отрывать тогда. Это логично, по крайней мере. 120244 7 aen 2011-04-12 19:24:22 +0400 (В ответ на комментарий №6) > (В ответ на комментарий №5) > > Алексей попросил. > 2aen@: а зачем? > > > > Запускаем в отдельном треде и забываем. > > Нет смысла. Проще совсем отрывать тогда. > Это логично, по крайней мере. Это неединообразно. "Родные" модули не отрываются. 120245 8 cas 2011-04-12 19:46:53 +0400 (В ответ на комментарий №7) > (В ответ на комментарий №6) > > (В ответ на комментарий №5) > > > Алексей попросил. > > 2aen@: а зачем? > > > > > > Запускаем в отдельном треде и забываем. > > > Нет смысла. Проще совсем отрывать тогда. > > Это логично, по крайней мере. > > Это неединообразно. "Родные" модули не отрываются. Ага, давайте оставим пуповину и заблокированный интерфейс. Великолепная идея!