25436 2011-04-12 23:49:24 +0400 После обновления ядра до 2.6.38 - не работает запись на СД диски, нет привода. 2011-04-18 12:55:18 +0400 1 1 4 Development Sisyphus kernel-image-std-def unstable x86 Linux CLOSED WONTFIX P3 critical --- 1 admaks vt aen kernelbot mex3 placeholder vt qa-sisyphus oldest_to_newest 120260 0 admaks 2011-04-12 23:49:24 +0400 # ls -la /dev/sr0 ls: невозможно получить доступ к /dev/sr0: Нет такого файла или каталога # ls -la /dev/hda brw-rw---- 1 root disk 3, 0 Апр 13 2011 /dev/hda # dmesg |grep -A2 -B2 CD-ROM [ 8.966887] ide-cd driver 5.00 [ 8.969151] ide-cd: hda: ATAPI 24X DVD-ROM CD-R/RW drive, 2048kB Cache [ 8.969157] cdrom: Uniform CD-ROM driver Revision: 3.20 [ 8.989179] usb 3-1: New USB device found, idVendor=0a5c, idProduct=2110 [ 8.989183] usb 3-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0 на pure-emerald - все ОК. итого - braseo не пишит на диски (не видид привод) # wodim -scanbus scsibus1000: 1000,0,0 100000) 'HL-DT-ST' 'RW/DVD GCC-M10N ' '1.02' Removable CD-ROM 1000,1,0 100001) * 1000,2,0 100002) * 1000,3,0 100003) * 1000,4,0 100004) * 1000,5,0 100005) * 1000,6,0 100006) * 1000,7,0 100007) * # wodim --devices wodim: Overview of accessible drives (1 found) : ------------------------------------------------------------------------- 0 dev='/dev/hda' rwrw-- : 'HL-DT-ST' 'RW/DVD GCC-M10N' ------------------------------------------------------------------------- 120290 1 aspsk 2011-04-13 14:32:44 +0400 У Вас kernel-modules-ide-std-def установлен? 120292 2 admaks 2011-04-13 16:35:35 +0400 (В ответ на комментарий №1) > У Вас kernel-modules-ide-std-def установлен? $ rpm -qa|grep kernel-modules-ide-std-def kernel-modules-ide-std-def-2.6.38-alt1 kernel-modules-ide-std-def-2.6.37-alt1 kernel-modules-ide-std-def-2.6.38-alt2 120293 3 aspsk 2011-04-13 16:37:16 +0400 (В ответ на комментарий №2) > (В ответ на комментарий №1) > > У Вас kernel-modules-ide-std-def установлен? > > $ rpm -qa|grep kernel-modules-ide-std-def > kernel-modules-ide-std-def-2.6.38-alt1 > kernel-modules-ide-std-def-2.6.37-alt1 > kernel-modules-ide-std-def-2.6.38-alt2 Ну так удалите :) Или он Вам зачем-то нужен? 120294 4 admaks 2011-04-13 16:56:27 +0400 (В ответ на комментарий №3) > > Ну так удалите :) Или он Вам зачем-то нужен? т.е. тот факт, что оно было с инсталятором (SimplyLinux 5, это уже не канает? 120312 5 aspsk 2011-04-14 14:04:27 +0400 (В ответ на комментарий №4) > (В ответ на комментарий №3) > > > > Ну так удалите :) Или он Вам зачем-то нужен? > т.е. тот факт, что оно было с инсталятором (SimplyLinux 5, это уже не канает? Да, удалите его 120314 6 aspsk 2011-04-14 14:24:14 +0400 . 120440 7 admaks 2011-04-17 14:24:08 +0400 > Да, удалите его удалил. работает но почему это случилось? 120461 8 aen 2011-04-18 06:28:41 +0400 (В ответ на комментарий №4) > (В ответ на комментарий №3) > > > > > Ну так удалите :) Или он Вам зачем-то нужен? > > > т.е. тот факт, что оно было с инсталятором (SimplyLinux 5, это уже не канает? В Simply Linux 5 нет ядер 2.6.37 и 2.6.38. Этих ядер нет и в p5. Если при установке с беты Кентавра или при полном обновлении (dist-upgrade) Simply до Sisyphus ошибка есть, то подтвердите. Если же Вы установили на Simply ядро из Sisyphus, то это нештатный режим и баги нет. Пожалуйста, проясните ситуацию. LATER может ставить только мейнтейнер. 120467 9 admaks 2011-04-18 12:38:00 +0400 (В ответ на комментарий №8) > (В ответ на комментарий №4) > > (В ответ на комментарий №3) > > > > > > > > Ну так удалите :) Или он Вам зачем-то нужен? > > > > > > т.е. тот факт, что оно было с инсталятором (SimplyLinux 5, это уже не канает? > > В Simply Linux 5 нет ядер 2.6.37 и 2.6.38. Этих ядер нет и в p5. > > Если при установке с беты Кентавра или при полном обновлении (dist-upgrade) > Simply до Sisyphus ошибка есть, то подтвердите. > Если же Вы установили на Simply ядро из Sisyphus, то это нештатный режим и баги > нет. я установил Симпли и потом делал полное обновление до сизифа. на ядрах до 2.6.38 std-def никаких проблем с записью небыло (или я не заметил). на ядрах >2.6.38-std-def не писались диски, из-за наличия модуля удаление - помогло счиать ли такое поведение багом? думаю да, но решать не мне 120468 10 aen 2011-04-18 12:44:48 +0400 (В ответ на комментарий №9) > (В ответ на комментарий №8) > > (В ответ на комментарий №4) > > > (В ответ на комментарий №3) > > > > > > > > > > > Ну так удалите :) Или он Вам зачем-то нужен? > > > > > > > > > т.е. тот факт, что оно было с инсталятором (SimplyLinux 5, это уже не канает? > > > > В Simply Linux 5 нет ядер 2.6.37 и 2.6.38. Этих ядер нет и в p5. > > > > Если при установке с беты Кентавра или при полном обновлении (dist-upgrade) > > Simply до Sisyphus ошибка есть, то подтвердите. > > Если же Вы установили на Simply ядро из Sisyphus, то это нештатный режим и баги > > нет. > > я установил Симпли > и потом делал полное обновление до сизифа. > на ядрах до 2.6.38 std-def никаких проблем с записью небыло (или я не > заметил). > на ядрах >2.6.38-std-def не писались диски, из-за наличия модуля > удаление - помогло > > счиать ли такое поведение багом? думаю да, но решать не мне Да. 120469 11 aspsk 2011-04-18 12:50:59 +0400 > Да. Баг заключается в том, что в Simply Linux включили kernel-modules-ide. Перевесьте, пожалуйста, этот баг с std-def. 120470 12 rider 2011-04-18 12:54:04 +0400 на мой взгляд, kernel-modules-ide надо перестать собирать для свежих ядер. 120471 13 aen 2011-04-18 12:55:18 +0400 Перевешивать уже некуда, сообщу релиз-менеджеру Simply 6. Для Simply 5 есть workaround в виде удаления модуля. Закрываю. Спасибо ReMaks и aspsk.