25495 2011-04-22 12:30:03 +0400 gnome-open игнорирует настройки браузера в gnome-default-applications-properties 2011-05-03 22:38:45 +0400 1 1 4 Development Sisyphus libgnome unstable all Linux CLOSED FIXED P3 normal --- 25530 25531 25532 25533 25546 25551 23155 1 rider aris aen aris dd1email lav msp radik rider shrek snejok viy zerg qa-sisyphus oldest_to_newest 120649 0 rider 2011-04-22 12:30:03 +0400 gnome-open всегда использует epiphany для http:// вне зависимости от выставленных приоритетов через gnome-default-applications-properties 120660 1 rider 2011-04-22 15:29:50 +0400 Говорят, в KDE помогает удаление файла /usr/share/applications/mimeapps.list из пакета altlinux-mime-defaults, у меня это почему-то не сработало. Игорь, как чинить ? 120661 2 zerg 2011-04-22 15:32:41 +0400 У меня похожая фигня в KDE4 началась с установкой altlinux-mime-defaults Настроен konqueror, а запускается firefox xdg-open тоже самое 120662 3 zerg 2011-04-22 15:34:00 +0400 (В ответ на комментарий №1) > удаление файла /usr/share/applications/mimeapps.list из > пакета altlinux-mime-defaults, у меня это почему-то не сработало. GNOME скорее всего не умеет его отслеживать, какой-то firetrigger запускать нужно 120670 4 aris 2011-04-22 18:44:46 +0400 gnome-open давно не принимает во внимание приоритеты, выставленные через gnome-default-applications-properties. Эти приоритеты работают только для старых gnome-vfs-based приложений. 120673 5 zerg 2011-04-22 19:02:06 +0400 (В ответ на комментарий №4) > gnome-open давно не принимает во внимание приоритеты, выставленные через > gnome-default-applications-properties А кто должен воспринимать (кроме веб-браузеров), чтоб проверить? В KDE, например, в любой программе любую ссылку можно нажать для такого. 120675 6 rider 2011-04-22 19:15:17 +0400 А как менять браузер по умолчанию ? $ set|grep BROWSER BROWSER=gnome-open 120676 7 aris 2011-04-22 19:33:10 +0400 (In reply to comment #5) > (В ответ на комментарий №4) > > gnome-open давно не принимает во внимание приоритеты, выставленные через > > gnome-default-applications-properties > А кто должен воспринимать (кроме веб-браузеров), чтоб проверить? > В KDE, например, в любой программе любую ссылку можно нажать для такого. Не знаю, gnome-vfs должен бы уже умереть, но вывод "whatdepends gnome-vfs" еще довольно велик, приложения из этого списка читают посредством gnome-vfs ключи /desktop/gnome/url-handlers/* если нужно. Самостоятельный gnome-open, вобщем, тоже не нужен, -- можно симлинк поставить на gvfs-open 120682 8 rider 2011-04-22 20:42:59 +0400 Zerg, а что запускают QT-шные приложения в среде Gnome ? Альтернативы смотрят на firefox, но почему-то запускается всё-равно Epiphany из ссылок. Впрочем, gnome-terminal тоже запускает epiphany, и как поменять умолчания - непонятно. 120688 9 aen 2011-04-23 00:04:06 +0400 Насколько я понимаю, сейчас надо использовать xdg-open. 2viy: Игорь, мы запутались, ау! 120689 10 rider 2011-04-23 00:09:41 +0400 xdg-open так-же не управляем и открывает по умолчанию Epiphany. 120690 11 aen 2011-04-23 00:11:21 +0400 (В ответ на комментарий №10) > xdg-open так-же не управляем и открывает по умолчанию Epiphany. Так кого фиксить? 120691 12 rider 2011-04-23 00:14:09 +0400 Знал бы прикуп - жил бы в сочи. Надеюсь, что уважаемые мейнтейнеры GNOME, KDE и Игорь разберутся. 120694 13 aris 2011-04-23 01:02:31 +0400 (In reply to comment #11) > (В ответ на комментарий №10) > > xdg-open так-же не управляем и открывает по умолчанию Epiphany. > > Так кого фиксить? Firefox, который пытается использовать неработающий теперь механизм, чтобы стать браузером по-умолчанию. (In reply to comment #6) > А как менять браузер по умолчанию ? см. ~/.local/share/applications/mimeapps.list на предмет x-scheme-handler/http* 120697 14 aen 2011-04-23 01:36:30 +0400 (В ответ на комментарий №13) > (In reply to comment #11) > > (В ответ на комментарий №10) > > > xdg-open так-же не управляем и открывает по умолчанию Epiphany. > > > > Так кого фиксить? > > Firefox, который пытается использовать неработающий теперь механизм, чтобы > стать браузером по-умолчанию. Какой? Кажется, мы говорили про переход на xdg-open. 120700 15 aris 2011-04-23 01:54:11 +0400 (In reply to comment #14) > (В ответ на комментарий №13) > > (In reply to comment #11) > > > (В ответ на комментарий №10) > > > > xdg-open так-же не управляем и открывает по умолчанию Epiphany. > > > > > > Так кого фиксить? > > > > Firefox, который пытается использовать неработающий теперь механизм, чтобы > > стать браузером по-умолчанию. > > Какой? Выясните, что делает файрфокс, когда вы отвечаете "Да", на вопрос сделать ли его браузером по-умолчанию. > Кажется, мы говорили про переход на xdg-open Причем xdg-open? -- который использует gnome-open, который работает также, как gvfs-open, и им всем вместе по-барабану, какие предпочтения выставлены в gnome-default-applications-properties? . 120714 16 rider 2011-04-23 11:13:36 +0400 $ ls ~/.local/share/applications/mimeapps.list ls: невозможно получить доступ к /home/rider/.local/share/applications/mimeapps.list: Нет такого файла или каталога Что-то не то, куда ещё смотреть ? 120715 17 rider 2011-04-23 11:17:59 +0400 О! Пошёл в Firefox, сказал что бы он стал браузером по умолчанию и теперь по gnome-open и xdg-open запускается firefox, соответственно заработало открытие правильного браузера из gnome-terminal и других приложений GNOME. Мне кажется, что где-то что-то не стыкуются. Видимо, есть две схемы управления "браузером по умолчанию", и GNOME использует какую-то свою, а все остальные - свою. Может быть стоит запатчить gnome-default-applications-properties таким образом, что бы оно работала согласованно с остальными системными настройками. 120718 18 rider 2011-04-23 11:52:13 +0400 или, второй вариант - нужно обновить xdg-utils до 1.1, вроде как в ченждлоге была замечена интеграция с gnome Радик, есть мнение по этому поводу ? 120721 19 radik 2011-04-23 14:00:09 +0400 (В ответ на комментарий №18) > или, второй вариант - нужно обновить xdg-utils до 1.1, вроде как в ченждлоге > была замечена интеграция с gnome > > Радик, есть мнение по этому поводу ? Есть мнение, что Вы попали на тот момент, когда у нового FF были оторваны альтернативы. Смотреть сюда: http://prometheus.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/firefox-4.0/changelog Что касается xdg-open, то обновить его действительно стоит хотя бы ради поддержки gnome3, который я все еще не доберусь пощупать и вот этого коммита, относящегося непосредственно к этой теме обсуждения: 2011-04-12 Rex Dieter <rdieter@fedoraproject.org> * suppress 'which gnome-default-applications-properties' output. Thanks to Mike Mammarella. Если я сделаю тестовый таск, протестируете? 120730 20 rider 2011-04-23 22:35:51 +0400 конечно, с удовольствием проверю. А альтернативы были оторваны совсем другие, к данной теме отношения не имеют (по xbrowser запускается firefox) 120736 21 radik 2011-04-24 07:40:24 +0400 (В ответ на комментарий №20) > конечно, с удовольствием проверю. > > А альтернативы были оторваны совсем другие, к данной теме отношения не имеют > (по xbrowser запускается firefox) К сожалению, наш xdg-utils не очень совместим с апстримным гитом. Я подожду понедельника для того, чтобы поговорить с его бывшим ментейнером (raorn@) как праильно обновить сие чудо. А вот если взять апстримный гит и собрать пакет, то все собирается. Но это наверное неправильный путь. 120741 22 rider 2011-04-24 09:34:56 +0400 А какие проблемы ? добавляешь ещё один remote и делаешь ещё один локальный бранч, в котором переделываешь так, как удобно. 120760 23 zerg 2011-04-25 13:32:45 +0400 (В ответ на комментарий №20) > А альтернативы были оторваны совсем другие, к данной теме отношения не имеют > (по xbrowser запускается firefox) Для XDG-совместимых DE наоборот, лучше выставить xbrowser во что-нибудь непотребное, чтоб сразу видно было, работает ли xdg-open правильно. 120770 24 radik 2011-04-25 23:00:16 +0400 (В ответ на комментарий №22) > А какие проблемы ? добавляешь ещё один remote и делаешь ещё один локальный > бранч, в котором переделываешь так, как удобно. Вообщем не одолел я эти remote-репозитории, поэтому сделал с нуля так как мне удобно: task #43544: added #100: build tag "1.1.0-alt1" from /people/radik/packages/xdg-utils.git task #43544: try #1 queued, result will be emailed to radik@altlinux.org Сборка запущена в --test-only. Сам еще не тестировал. Тестировать буду утром и если у меня ничего не сломается, напишу в devel@ с просьбой тестировать. Если кто доберется раньше меня, жду отзывов. 120778 25 radik 2011-04-26 10:28:11 +0400 (В ответ на комментарий №24) > Сборка запущена в --test-only. Сам еще не тестировал. Тестировать буду утром и > если у меня ничего не сломается, напишу в devel@ с просьбой тестировать. Прошу тестировать. Пакеты брать тут: http://git.altlinux.org/tasks/43544 120914 26 radik 2011-04-30 08:03:39 +0400 xdg-open сегодня пролез в сизиф. Прошу тестировать и смотреть решает ли он эту багу. 120915 27 rider 2011-04-30 08:50:24 +0400 к сожалению, это не помогло. xdg-open и gnome-open продолжают игнорировать настройки, выполненные через gnome-default-applications-properties 120916 28 viy 2011-04-30 11:07:48 +0400 (В ответ на комментарий №9) > Насколько я понимаю, сейчас надо использовать xdg-open. > 2viy: Игорь, мы запутались, ау! Уважаемые коллеги, приношу свои извинения, на прошлой неделе у меня почта не работала и я не получал оповещений от багзиллы :( 120917 29 viy 2011-04-30 11:32:51 +0400 (В ответ на комментарий №27) > к сожалению, это не помогло. xdg-open и gnome-open продолжают игнорировать > настройки, выполненные через gnome-default-applications-properties Антон, чтобы понять, что у вас с управлением, покажите пожалуйста вывод gconftool-2 -g /desktop/gnome/url-handlers/http/command и содержимое ~/.local/share/applications/*.list 120918 30 aris 2011-04-30 12:17:22 +0400 (In reply to comment #29) > (В ответ на комментарий №27) > > к сожалению, это не помогло. xdg-open и gnome-open продолжают игнорировать > > настройки, выполненные через gnome-default-applications-properties > > Антон, чтобы понять, что у вас с управлением, покажите пожалуйста вывод > gconftool-2 -g /desktop/gnome/url-handlers/http/command > и содержимое ~/.local/share/applications/*.list Как уже говорилось, /desktop/gnome/url-handlers/* уже не причем. Чтоб правильно разрешить эту багу, мало модифицировать gnome-default-applications-properties, надо хотя бы всем браузерам и мейлерам прописать соответствующие x-scheme-handler/* в десктоп-файлы. Правда, у evolution и epiphany они уже есть. 120919 31 aen 2011-04-30 12:26:22 +0400 (В ответ на комментарий №30) > (In reply to comment #29) > > (В ответ на комментарий №27) > > > к сожалению, это не помогло. xdg-open и gnome-open продолжают игнорировать > > > настройки, выполненные через gnome-default-applications-properties > > > > Антон, чтобы понять, что у вас с управлением, покажите пожалуйста вывод > > gconftool-2 -g /desktop/gnome/url-handlers/http/command > > и содержимое ~/.local/share/applications/*.list > > > Как уже говорилось, /desktop/gnome/url-handlers/* уже не причем. Чтоб правильно > разрешить эту багу, мало модифицировать gnome-default-applications-properties, > надо хотя бы всем браузерам и мейлерам прописать соответствующие > x-scheme-handler/* в десктоп-файлы. Правда, у evolution и epiphany они уже > есть. Можно ли дать точные инструкции мейнтейнерам таких пакетов через bugzilla и devel@ ? 120920 32 aris 2011-04-30 12:39:21 +0400 (In reply to comment #31) > Можно ли дать точные инструкции мейнтейнерам таких пакетов через bugzilla и > devel@ ? Для браузеров добавить в MimeType x-scheme-handler/http;x-scheme-handler/https; Для мейлеров добавить в MimeType x-scheme-handler/mailto; 120921 33 viy 2011-04-30 12:44:34 +0400 (В ответ на комментарий №30) > Как уже говорилось, /desktop/gnome/url-handlers/* уже не причем. Чтоб правильно > разрешить эту багу, мало модифицировать gnome-default-applications-properties, > надо хотя бы всем браузерам и мейлерам прописать соответствующие > x-scheme-handler/* в десктоп-файлы. Правда, у evolution и epiphany они уже > есть. Да, конечно. Просто корректное решение потребует времени, а я как раз хотел посоветовать, как сделать быстрый хак чтобы временно обойтись. Вроде бы должно сработать следующее: скопировать firefox.desktop в ~/.local/share/applications/ и дописать в firefox.desktop в ключ MimeType= x-scheme-handler/http;x-scheme-handler/https; если этого будет недостаточно, еще руками создать в ~/.local/share/applications/ defalts.list с [Default Applications] x-scheme-handler/http=firefox.desktop x-scheme-handler/https=firefox.desktop 120922 34 viy 2011-04-30 12:54:01 +0400 (В ответ на комментарий №33) > а я как раз хотел посоветовать, как сделать быстрый хак > чтобы временно обойтись. > Вроде бы должно сработать следующее: > скопировать firefox.desktop в ~/.local/share/applications/ > и дописать в firefox.desktop в ключ MimeType= > x-scheme-handler/http;x-scheme-handler/https; > если этого будет недостаточно, еще руками создать в > ~/.local/share/applications/ > defalts.list с > [Default Applications] > x-scheme-handler/http=firefox.desktop > x-scheme-handler/https=firefox.desktop забыл упомянуть update-desktop-database .local/share/applications 120923 35 aen 2011-04-30 12:55:31 +0400 (В ответ на комментарий №32) > (In reply to comment #31) > > > Можно ли дать точные инструкции мейнтейнерам таких пакетов через bugzilla и > > devel@ ? > > Для браузеров добавить в MimeType x-scheme-handler/http;x-scheme-handler/https; > Для мейлеров добавить в MimeType x-scheme-handler/mailto; Спасибо! Я написал в devel@. Желающие могут повесить на свой любимый браузер/мейлер в bugzilla. 120926 36 aris 2011-04-30 13:31:31 +0400 (In reply to comment #35) > (В ответ на комментарий №32) > > (In reply to comment #31) > > > > > Можно ли дать точные инструкции мейнтейнерам таких пакетов через bugzilla и > > > devel@ ? > > > > Для браузеров добавить в MimeType x-scheme-handler/http;x-scheme-handler/https; > > Для мейлеров добавить в MimeType x-scheme-handler/mailto; > > Спасибо! Я написал в devel@. Желающие могут повесить на свой любимый > браузер/мейлер в bugzilla. В задании №43853 собирается gnome-control-center-2.32.1-alt2, его надо бы испытать, добавив каким-нибудь еще браузерам-мейлерам эти самые x-scheme-handler, -- пока в списке, разумеется, только epiphany и evolution. 120927 37 viy 2011-04-30 13:43:22 +0400 (В ответ на комментарий №36) > В задании №43853 собирается gnome-control-center-2.32.1-alt2, его надо бы > испытать, добавив каким-нибудь еще браузерам-мейлерам эти самые > x-scheme-handler, -- пока в списке, разумеется, только epiphany и evolution. там еще есть. сейчас в сизифе объявлены следующие обработчики: x-scheme-handler/http=epiphany.desktop;exo-web-browser.desktop;midori.desktop; x-scheme-handler/https=epiphany.desktop;exo-web-browser.desktop;midori.desktop; x-scheme-handler/mailto=evolution.desktop;exo-mail-reader.desktop;kde4-kmailservice.desktop; 120932 38 aen 2011-04-30 15:03:28 +0400 Повесил баги на balsa, claws-mail, midori. Прошу zerg@ повесить баги на KDE-шные браузеры и мейлеры. Что еще осталось? 120970 39 rider 2011-05-02 08:35:53 +0400 firefox, самое главное. И да, у меня: $ gconftool-2 -g /desktop/gnome/url-handlers/http/command epiphany %s $ cat ~/.local/share/applications/*.list [Default Applications] application/keyhole=Google-googleearth.desktop application/vnd.google-earth.kml+xml=Google-googleearth.desktop application/vnd.google-earth.kmz=Google-googleearth.desktop application/earthviewer=Google-googleearth.desktop [Default Applications] text/html=userapp-Firefox-KHLJUV.desktop application/x-extension-htm=userapp-Firefox-KHLJUV.desktop application/x-extension-html=userapp-Firefox-KHLJUV.desktop application/x-extension-shtml=userapp-Firefox-KHLJUV.desktop application/xhtml+xml=userapp-Firefox-KHLJUV.desktop application/x-extension-xhtml=userapp-Firefox-KHLJUV.desktop application/x-extension-xht=userapp-Firefox-KHLJUV.desktop [Added Associations] text/html=userapp-Firefox-KHLJUV.desktop; application/x-extension-htm=userapp-Firefox-KHLJUV.desktop; application/x-extension-html=userapp-Firefox-KHLJUV.desktop; application/x-extension-shtml=userapp-Firefox-KHLJUV.desktop; application/xhtml+xml=userapp-Firefox-KHLJUV.desktop; application/x-extension-xhtml=userapp-Firefox-KHLJUV.desktop; application/x-extension-xht=userapp-Firefox-KHLJUV.desktop; 120980 40 aen 2011-05-02 15:00:45 +0400 (В ответ на комментарий №39) > firefox, самое главное. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=25530 121009 41 viy 2011-05-03 12:45:25 +0400 (В ответ на комментарий №39) > firefox, самое главное. если обновиться до нового firefox и нового altlinux-mime-defaults=0.11-alt1 то firefox будет из коробки браузером по умолчанию. 121043 42 aris 2011-05-03 22:38:45 +0400 С gnome-control-center-2.32.1-alt2 работает, -- закрываю.