25552 2011-05-03 06:11:25 +0400 udev-168 конфликтует с текущим systemd-20 2011-05-05 16:49:23 +0400 1 1 4 Development Sisyphus udev unstable all Linux CLOSED FIXED P3 normal --- 1 aen shaba arseny boyarsh evg radik shaba shakirov vitty qa-sisyphus oldest_to_newest 120999 0 aen 2011-05-03 06:11:25 +0400 В NEWS udev-168-alt1 сказано: "This version of udev conflicts with systemd version below 25", однако в пакете не прописан конфликт с systemd < 25, что является ошибкой упаковки. Предлагаю откатить udev на 167-ю версию до упаковки в Сизиф systemd >= 25. 121001 1 shrek 2011-05-03 10:40:32 +0400 http://cgit.freedesktop.org/systemd/tag/?id=v26 предлагаю обновить, откатывать не наш метод 121002 2 legion 2011-05-03 10:51:14 +0400 Алексей, вообще-то udev используется в рабочих системах и он должен обновляться. Эти обновления не должны останавливаться из-за проекта, который не используется в системе и находится на стадии тестирования в сизифе. 121006 3 aen 2011-05-03 12:21:48 +0400 (В ответ на комментарий №1) > http://cgit.freedesktop.org/systemd/tag/?id=v26 > предлагаю обновить, откатывать не наш метод Валера, не согласен. Это Ваша ошибка при сборке. Обновление нужно синхронизировать с shaba@, а пока, по моему мнению -- откатить. 121007 4 aen 2011-05-03 12:24:37 +0400 (В ответ на комментарий №2) > Алексей, вообще-то udev используется в рабочих системах и он должен > обновляться. Эти обновления не должны останавливаться из-за проекта, который не > используется в системе и находится на стадии тестирования в сизифе. Алексей, если пакет конфликтует с какими-либо версияи другого, то это должно быть явно указано. Я нисколко не против обновления udev, но оно не должно ломать систему, которая до того работала, пусть и в экспериментальном режиме. Прошу комментариев. 121008 5 aen 2011-05-03 12:38:29 +0400 (В ответ на комментарий №2) > Алексей, вообще-то udev используется в рабочих системах и он должен > обновляться. Эти обновления не должны останавливаться из-за проекта, который не > используется в системе и находится на стадии тестирования в сизифе. Ошибку заметил один из пользователей (см. sisyphus@), использовавший systemd. С появлением udev-168 он не смог загрузиться. То есть ошибка сборки повлекла слом Сизифа. Переход на новый systemd влечет необходимость /run, то есть мы вовлекаемся в длительный слом системы, который не является необходимым для перехода на systemd. Нужна всего лишь синхронизация усилий, против которой shaba@ не возражает. Давайте делать все по порядку, без вольных или невольных провокаций. 121011 6 shrek 2011-05-03 12:56:46 +0400 стабильно работающий systemd, на сколько я помню, Алексей не обещал. тот кто его пользует на рабочей системе ССЗБ 121012 7 ldv 2011-05-03 12:59:10 +0400 (In reply to comment #1) > http://cgit.freedesktop.org/systemd/tag/?id=v26 > предлагаю обновить, откатывать не наш метод Валера, в любом случае поставь, пожалуйста, соответствующий Conflicts. 121013 8 aen 2011-05-03 13:04:00 +0400 (В ответ на комментарий №6) > стабильно работающий systemd, на сколько я помню, Алексей не обещал. тот кто > его пользует на рабочей системе ССЗБ 1. Он в Сизифе и он работал. Сейчас не работает. 2. Формально. Вы допустили ошибку при сборке пакета udev, ее надо исправить. Валера, это не наезд. Алексей работает над systemd. Пожалуйста, давайте не будем ломать без крайней необхоимости. Новый udev может подождать немного, пока мейнтейнер systemd разберется с обновлением. И при этом ни одно животное не пострадает. 121014 9 aen 2011-05-03 13:24:22 +0400 Валера, это ошибка сборки udev, читайте текст. Вы можете открыть новую ошибку по systemd, но это -- Ваша. Не надо заниматься отфтутболиванием. shaba@ не имеет прав для исправления сборки udev. 121015 10 shrek 2011-05-03 13:46:53 +0400 Алексей, не порите чушь, ей больно 121017 11 shakirov 2011-05-03 15:00:26 +0400 (В ответ на комментарий №9) > Валера, это ошибка сборки udev, читайте текст. Вы можете открыть новую ошибку > по systemd, но это -- Ваша. Не надо заниматься отфтутболиванием. shaba@ не > имеет прав для исправления сборки udev. См. #25545 121089 12 shaba 2011-05-04 21:22:07 +0400 отправил в сизиф systemd-26. Для нормальной работы надо вручную создать директорию /run /var/run и /var/lock переехали на tmpfs (поздравляю :) 121092 13 aen 2011-05-04 21:28:01 +0400 (В ответ на комментарий №12) > отправил в сизиф systemd-26. > Для нормальной работы надо вручную создать директорию /run > /var/run и /var/lock переехали на tmpfs (поздравляю :) Валера, теперь можно конфликт в udev поставить? 121093 14 shrek 2011-05-04 21:28:55 +0400 когда нибудь 121128 15 shrek 2011-05-05 16:17:49 +0400 сочувствую тем у кого установлен systemd 121130 16 repository-robot 2011-05-05 16:34:19 +0400 udev-168-alt2 -> sisyphus: * Thu May 05 2011 Valery Inozemtsev <shrek@altlinux> 168-alt2 - removed /lib/udev/devices/loop[0-3] (requires losetup >= 2.19.1) - added conflicts to systemd < 25 (closes: #25552) 121131 17 aen 2011-05-05 16:36:30 +0400 (В ответ на комментарий №16) > - added conflicts to systemd < 25 (closes: #25552) Спасибо и хорошего отдыха! 121133 18 shrek 2011-05-05 16:46:15 +0400 со "спасибо" вы поспешили :-) ждите гнилых помидоров и "благодарности" от тех несчастных, кто "перешел" на systemd 121134 19 aen 2011-05-05 16:49:23 +0400 (В ответ на комментарий №18) > со "спасибо" вы поспешили :-) ждите гнилых помидоров и "благодарности" от тех > несчастных, кто "перешел" на systemd Мне не привыкать.