25674 2011-05-27 13:10:14 +0400 игнорировать ошибки fsck для тех FS, у которых нет fsck.<fs> 2017-04-02 21:42:39 +0300 1 1 4 Development Sisyphus util-linux unstable all Linux CLOSED WONTFIX P3 normal --- 1 rider legion boyarsh dd1email glebfm imz inger ldv legion placeholder rider vt qa-sisyphus oldest_to_newest 121697 0 rider 2011-05-27 13:10:14 +0400 предлагаю игнорировать проверку корня на файловых системах, для которых нет совместимого fsck (например, btrfs). В случае такой ошибки сейчас fsck завершает свою работу с кодом возврата 8. Ну, или хотя-бы научиться читать fstab и игнорировать корневую FS, если в последнем поле fstab для неё выставлен 0. 122081 1 ldv 2011-06-10 19:34:12 +0400 (In reply to comment #0) > предлагаю игнорировать проверку корня на файловых системах, для которых нет > совместимого fsck (например, btrfs). В случае такой ошибки сейчас fsck > завершает свою работу с кодом возврата 8. Проще и правильнее сделать ссылку /sbin/fsck.TYPE -> /bin/true > Ну, или хотя-бы научиться читать fstab и игнорировать корневую FS, если в > последнем поле fstab для неё выставлен 0. А это, наверное, тогда должен делать сам fsck. 123774 2 ldv 2011-08-09 01:27:01 +0400 Перевешиваю на пакет, в котором сейчас живет fsck. 134995 3 rider 2012-11-19 14:15:06 +0400 ping ? 135025 4 legion 2012-11-20 00:55:12 +0400 (В ответ на комментарий №1) > (In reply to comment #0) > > предлагаю игнорировать проверку корня на файловых системах, для которых нет > > совместимого fsck (например, btrfs). В случае такой ошибки сейчас fsck > > завершает свою работу с кодом возврата 8. > > Проще и правильнее сделать ссылку /sbin/fsck.TYPE -> /bin/true Мне как-то совсем не нравится такое изменение т.к. если fsck.TYPE есть, но запакован в другом пакете, то всё будет казаться нормальным, до момента, когда файлуха не сломается и не выяснится, что специфический пакет отсутствовал на машине. Это просто реализовать, но это будет вводить в заблуждение. > > Ну, или хотя-бы научиться читать fstab и игнорировать корневую FS, если в > > последнем поле fstab для неё выставлен 0. > > А это, наверное, тогда должен делать сам fsck. А разве passno сейчас игнорируется при -A ? 162930 5 legion 2017-04-02 21:42:39 +0300 Долгое время без ответа. Переоткройте если ещё актуально.