25697 2011-06-01 13:36:17 +0400 обновить ipt_NETFLOW до актуальной версии (1.7.1) 2011-06-27 15:16:50 +0400 1 1 4 Development Sisyphus kernel-image-std-def unstable all Linux CLOSED FIXED P3 enhancement --- 1 asy vt aen kernelbot placeholder vt qa-sisyphus oldest_to_newest 121810 0 asy 2011-06-01 13:36:17 +0400 А то сейчас оно пишет "ipt_netflow version 1.6 (8192 buckets)" Может быть отдельным модулем, как для ovz-el было на днях сделано. 121822 1 aspsk 2011-06-01 17:56:37 +0400 Спасибо, соберу внешним модулем 121827 2 rider 2011-06-01 21:39:34 +0400 пожалуйста, не надо модуль в отдельном пакете. У меня уже понаставлено серверов, которые надо будет обновлять с ipt_NETFLOW. Оставь его в пакете с ядром. 121840 3 asy 2011-06-02 10:00:28 +0400 Уже установленные сервера, конечно, повод оставить всё, как есть. Но и в отдельном модуле тоже есть смысл. Этот модуль не входит в ядро и является отдельным проектом, причём развивающимся. Обновление может оказаться нужным, а обновлять ядро целиком из-за модуля можно конечно, но кажется чрезмерным. Перезагрузка, опять же, или же надо самому собирать модуль под текущее ядро и подсовывать руками. Сейчас вот интересное отличие 1.7 от 1.6 - это появившаяся возможность делать время от времени "sysctl -w net.netflow.flush=1". 121851 4 mike 2011-06-02 11:21:33 +0400 (In reply to comment #2) > У меня уже понаставлено серверов Тебя обучить pdsh? ;-) (в случае с выносом e1000e тоже повздыхал, но уж лучше пусть будет отдельно и обновляемое, чем выбор -- морочиться с обновлением или ну его, пока в ваниллу приедет) 121930 5 rider 2011-06-04 08:55:12 +0400 мне нужно отсутствие регрессий. Поэтому коль оно втащено в ядро, то пускай оно там и будет, что бы нигде не пришлось менять конфиги ровно потому, что кому-то показалось, что модуль обновляется чаще ядра. 121947 6 asy 2011-06-05 22:08:42 +0400 Модуль обновляется вообще вне зависимости от ядра, вот в чём беда. А регрессия - это необходимость помнить об лишнем apt-get install один раз ? Но, на самом деле, основная идея - это хорошо бы, чтобы идентичные модули у всех ядер были собраны одинаково. Хоть в составе пакета с ядром, хоть отдельно, но - одинаково. 122043 7 repository-robot 2011-06-09 09:28:21 +0400 kernel-image-std-def-1:2.6.39-alt1 -> sisyphus: * Tue Jun 07 2011 Anton Protopopov <aspsk@altlinux> 1:2.6.39-alt1 - Update to 2.6.39.1 - Update ipt_NETFLOW to 1.7.1 (ALT 25697) - Build asix.ko as a separate module with src from vendor (ALT 25709) - Build u200.ko as a separate module (ALT 24265) - Update aufs to the latest one - Don't build broken subfs, fglrx, dahdi, lirc 122573 8 mike 2011-06-27 15:16:50 +0400 (In reply to comment #5) > мне нужно отсутствие регрессий. Это к QA -- если не делать промежуточный репо для проверенных обновлений, то и никаких гарантий отсутствия регрессий давать не следует. Пытаться напялить на сизиф мерки жёсткого продакшена -- всё-таки совсем ни в какие ворота не лезет.