25971 2011-08-01 09:20:47 +0400 *.so in devel subpackage 2011-11-25 06:29:02 +0400 1 1 4 Development Sisyphus libgeos unstable all Linux CLOSED FIXED P3 normal --- 25943 1 enp cas cas dd mike real.altlinux.org qa-sisyphus oldest_to_newest 123534 0 enp 2011-08-01 09:20:47 +0400 Файлы *.so точно должны быть в libgeos-devel или их все же можно перенести в libgeos? 123536 1 real.altlinux.org 2011-08-01 10:46:05 +0400 Точно в libgeos-devel. 123541 2 enp 2011-08-01 14:48:03 +0400 А почему? Я привык думать, что пакетам *-devel не место в production-среде, однако: # ldd /usr/lib64/monetdb5/lib_geom.so ... libgeos-3.0.2.so => /usr/lib64/libgeos-3.0.2.so (0x00007f06aa90d000) # rpm -qf /usr/lib64/libgeos-3.0.2.so libgeos-devel-3.0.2-alt2 Получается, что libgeos-3.0.2.so нужен не только для разработки 123542 3 real.altlinux.org 2011-08-01 15:00:34 +0400 Этот файл вообще не нужен (актуальным является libgeos-3.3.0rc1.so), обновляться не пробовали? ;) 123543 4 real.altlinux.org 2011-08-01 15:02:04 +0400 > ldd /usr/lib/monetdb5/lib_geom.so [...] libgeos-3.3.0rc1.so => /usr/lib/libgeos-3.3.0rc1.so (0xb59f4000) [...] > rpm -qf /usr/lib/libgeos-3.3.0rc1.so libgeos-3.3.0-alt1.svn20110511 123545 5 enp 2011-08-01 16:16:35 +0400 то, что я показал раньше, было в 5.1 - и это, скорее, неактуально, а вот в свежесинхронизированном t6 все равно: $ ldd /usr/lib64/monetdb5/lib_geom.so | grep geos libgeos_c.so.1 => /usr/lib64/libgeos_c.so.1 (0x00007fcf43f92000) libgeos-3.3.0.so => /usr/lib64/libgeos-3.3.0.so (0x00007fcf42255000) $ rpm -qf /usr/lib64/libgeos-3.3.0.so libgeos-devel-3.3.0-alt1.svn20101015.1 похоже, что нужно скопировать libgeos в t6 123546 6 real.altlinux.org 2011-08-01 17:21:32 +0400 Про бранчи Вы не говорили, бага висит на Sisyphus. Послал geos на копирование в t6. 123558 7 real.altlinux.org 2011-08-02 08:37:09 +0400 Не удалось: нужна пересборка osgEarth (и обновить не помешает). Выйдет мейнтейнер из отпуска и пересоберёт, а я уж его вместе с geos отправлю в t6. 123559 8 enp 2011-08-02 08:45:42 +0400 Я тогда баг переоткрою, чтоб не потерялось, и мейнтейнера osgEarth в cc: добавлю 124964 9 real.altlinux.org 2011-09-07 09:49:11 +0400 2mike@: так что там с osgEarth? 124974 10 dd 2011-09-07 12:41:20 +0400 > так что там с osgEarth? Для сборки osgEarth, которая разломалась после обновления geos, нужен теперь osg-3.0. Который мы пока не заливаем в Сизиф, так как он ломает сборку FlightGear. У mike@ сейчас не хватает времени на обновление FlightGear. Я планирую сделать пару подходов к нему (к FlightGear, не к mike@) на этой неделе. Если есть возможность, Евгений, подключайтесь. 124975 11 real.altlinux.org 2011-09-07 12:44:50 +0400 Мне бы на свои пакеты времени побольше... 125284 12 mike 2011-09-15 00:12:39 +0400 (In reply to comment #10) > У mike@ сейчас не хватает времени на обновление FlightGear. Собираюсь на http://foss-sea.org.ua, следом http://conference.osdn.org.ua. Где-то до начала октября с большими кусками времени будет сложно. 127106 13 real.altlinux.org 2011-11-23 10:09:53 +0400 Таки я не понял, дело сдвинулось с места? Мне создавать в t6 новое задание, пихнув туда libgeos? 127130 14 mike 2011-11-23 16:18:33 +0400 osgEarth сейчас нет ни в сизифе, ни в t6 -- были проблемы с собираемостью с новой OpenSceneGraph (см. bug #25943). Сам FlightGear и компания, включая OSG, в t6/branch соответствуют сизифным, в p6 пока(?) OSG-2.8.3 и FG-2.0.0, соответственно. geos в сизифе 3.3.0-alt1.svn20110511.1, в t6 -- geos-3.3.0-alt1.svn20101015.1. 127157 15 real.altlinux.org 2011-11-24 06:37:15 +0400 Как я понял, багу можно уже закрывать? Или я чего-то не понимаю? 127158 16 enp 2011-11-24 08:03:05 +0400 (В ответ на комментарий №15) > Как я понял, багу можно уже закрывать? Или я чего-то не понимаю? Нет, нужно переносить новый geos в t6 либо в старом из t6 утягивать *.so из devel 127164 17 real.altlinux.org 2011-11-24 10:59:00 +0400 Послал в t6. 127178 18 real.altlinux.org 2011-11-25 06:07:31 +0400 Теперь точно готово. 127180 19 real.altlinux.org 2011-11-25 06:29:02 +0400 .